Отчет по курсу «ОПС Орион Болид»

ОПС Орион Болид

На прошлой неделе в нашем учебном центре «ТАКИР» прошёл курс «ОПС Орион Болид», посвященный монтажу, программированию, эксплуатации и пусконаладке охранно-пожарной сигнализации в ИСО «Орион».

В этот раз у нас собралось 9 специалистов из проектно-монтажных и обслуживающих компаний с различных уголков нашей необъятной страны.

Стоит отметить, что состав группы выдался неоднозначным. Тут были как опытные профессионалы своего дела, так и начинающие специалисты. С теорией у них не возникло особых проблем, а вот с практикой получилось весьма интересно (но об этом чуть позже).

ОПС Орион Болид

Как говорится: «На западном фронте без перемен». Также было и у нас на теоретической части курса «ОПС Орион Болид», где мы:

— Изучили аппаратные средства и задачи ОПС в составе «Орион».
— Рассмотрели приборы с не адресными извещателями: «Сигнал-20», «Сигнал-20М», «Сигнал-20П», «Сигнал-10» и «С2000-4». 
— Разобрали адресные системы на основе приборов «Сигнал-10» и С2000 КДЛ посредством UProg.
— Подключили и сконфигурировали релейные модули С2000-СП1, С2000-КПБ, блоки индикации С2000-БИ и С2000-БКИ, а также клавиатуры посредством PProg.
— Сконфигурировали сетевые контроллеры С2000-М, рассмотрели отличие версий 2.хх и 3.хх.
— Изучили вдоль и поперек АРМ «Орион-Про», а также разобрали реализуемые в нём основные задачи охранно-пожарной сигнализации.

ОПС Орион Болид

На практической части обучения «ОПС Орион Болид», мы, преимущественно, осуществляли:

— конфигурирование приёмно-контрольных приборов;
— конфигурирование ПКУ С2000М и вспомогательных устройств;
— конфигурирование БД в ИСО «Орион Про» Болид.

В этот раз практика вышла примечательна тем, что опытные профессионалы вплотную работали с начинающими специалистами. Грубо говоря, группа была разбита на пары: опытный с неопытным.

Такая интеграция позволила слушателям взглянуть на задачи с разных сторон. Да, преподаватель курировал, объяснял и показывал, но слушатели и сами отлично справлялись с таким подходом к решению задач.

ОПС Орион Болид

3 дня прошли быстро, но продуктивно. 9 обученных специалистов, подтвердили свою квалификацию и получили заветный сертификат о повышении квалификации.

Впереди у нас будут набираться всё новые и новые группы. 
Посмотрите все наши курсы по ИСО «Орион», выберите то что вам нужно и приходите к нам 🙂

Поделиться в соц. сетях:

Проект профстандарта для проектировщиков СПЗ

Специалист по разработке проектов обеспечения пожарной безопасности

Национальное объединение изыскателей и проектировщиков разработало первую редакцию проекта профессионального стандарта «Специалист по разработке проектов обеспечения пожарной безопасности».

Профстандарт разработан для проектировщиков систем противопожарной защиты (систем обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, противодымной защиты, пожаротушения, противопожарного водоснабжения).

В профессиональном стандарте «Специалист по разработке проектов обеспечения пожарной безопасности» указано описание трудовых функций, а также характеристика обобщенных трудовых функций:

  • Оформление технической документации на различных стадиях разработки проекта систем противопожарной защиты
  • Разработка отдельных разделов проекта систем противопожарной защиты 
  • Координация проектирования систем противопожарной защиты
  • Руководство проектным подразделением по разработке систем противопожарной защиты

Разработка профстандарта обусловлена тем, что в настоящий момент нет профессионального стандарта в области разработки проектов обеспечения пожарной безопасности. 

Целью документа является повышение качества проектирования систем противопожарной защиты.

Разработка документа планируется завершиться до конца 2019 года.

Поделиться в соц. сетях:

Бесплатный вебинар «Кабели для систем видеонаблюдения и СКС»

Кабели для систем видеонаблюдения и СКС

Приглашаем всех желающих на бесплатный вебинар по теме «Кабели для систем видеонаблюдения и СКС». 15 ноября в 10:00 по МСК

В рамках вебинара мы рассмотрим:
— кабель для структурированных кабельных систем (СКС) 
— кабель для IP-видеонаблюдения
— кабель для систем видеонаблюдения AHD, HD-TVI, HD-CVI 
— комбинированные кабели
— радиочастотные кабели
— кабели для кабельного и спутникового ТВ

А также расскажем всё о LAN-кабеле и качестве кабельной продукции для видеонаблюдения. 

Продолжительность ≈ 1 час. 
Организаторы: Учебный центр «ТАКИР» и ТПД «Паритет».

Предварительная регистрация обязательна!

Поделиться в соц. сетях:

Аспекты методологического обоснования при выборе комплекса технических средств оповещения о ЧС

Цель доклада: очертить круг основных трудностей возникающих при проектировании комплекса технических средств оповещения и, как следствие, влияющих на эффективность данных средств.

технические средства оповещения о ЧС

В современном мире вопросы, как общественной, так и личной безопасности приобретают все более актуальное значение. К вопросам обеспечения безопасности относится информирование – оповещение людей, оказавшихся в той или иной критической ситуации (чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера). Таким образом, своевременное оповещение людей следует считать одной из наиважнейших задач.

Такого рода информирование осуществляется техническими средствами, устанавливаемыми на различных уровнях – федеральном, межрегиональном (в границах федеральных округов), региональном (в границах субъектов РФ), местном (в границах муниципальных образований) и объектовом.

На федеральном, межрегиональном и региональном уровнях устанавливаются т.н. системы централизованного оповещения (ЦСО, РАСЦО, МАСЦО), на местном и объектовом – локальные (ЛСО) и объектовые (ОСО) системы оповещения, иногда называемые системами звукового обеспечения (СЗО).

Сегодня система оповещения о ЧС (ЦСО) рассматривается как организационно-технический комплекс технических средств оповещения (КТСО), каналов связи, сетей вещания в целях обеспечения доведения сигналов и информации оповещения до населения, должностных лиц, органов управления и сил гражданской обороны.

Следует иметь в виду, что в плане доведения сигналов до населения, ОСО и ЛСО, решают несколько разные задачи:

ЛСО – локальные системы оповещения людей (о чрезвычайных ситуациях), находящихся на территории или вблизи опасных предприятий.

ОСО – объектовые системы оповещения людей (о чрезвычайных ситуациях), находящихся на территории крупных предприятий (объектов).

Одной из актуальных задач на сегодня следует считать задачу построения систем комплексного (речевого) оповещения – комбинированного решения, в котором на базе одной системы (одного звукового тракта) решаются две задачи: оповещение о ЧС и оповещение о пожаре. Системы оповещения о пожаре называются СОУЭ.

СОУЭ – системы оповещения и управления эвакуацией людей, находящихся в зданиях и сооружениях.

Основная задача СОУЭ заключается в обеспечении беспрепятственной эвакуации людей из здания и сооружения, в котором произошло возгорание, в безопасное место. Задача именно беспрепятственной эвакуации является наиважнейшей и обеспечивается грамотным взаимодействием технических средств и организационных мероприятий. Следует подчеркнуть, что организационные мероприятия, не в меньшей, а может даже и в большей степени, обеспечивают ту же самую беспрепятственную эвакуацию людей.

Необходимость такого комбинирования функций продиктована элементарным обстоятельством, заключающимся в том, что независимо от вида угрозы – ЧС или пожар, оповещение с целью немедленной эвакуации из здания должно быть осуществлено. Более того, необходимо понимать, что в этой ситуации главенствует именно СОУЭ. Применение же двух раздельных систем (как это, не редко, бывает на практике и прописывается в ТУ на построение ОСО/ЛСО) категорически недопустимо.

Следует заметить, что в области пожарной безопасности на сегодняшний день накоплен огромный опыт, в котором имеются своды правил, подробно разработанные и апробированные ГОСТы, например, ГОСТ Р 53325-2012 — осуществляется расчет рисков (приказ 382).

Нам известно, что грамотно спроектированная и функционирующая (а не выключенная) СОУЭ, действительно эвакуирует людей. В СОУЭ предусмотрены все необходимые способы оповещения людей – ручной, полуавтоматический, автоматический, звуковой, речевой, световой и комбинированный. Своды правил (СП 3.13130-2009, далее СП3) предъявляют требования к линиям связи, требуют наличия систем дуплексной (обратной) связи, реализации сложных алгоритмов оповещения. ГОСТ-53 требует от СОУЭ высокой надежности и функциональности. В высоких типах предполагается мониторинг и протоколирование.

На сегодняшний день остается открытым вопрос взаимодействия двух структур (в нашем случае подсистем) – оповещения о пожаре и ЧС. Единственным стыковочным звеном здесь выступает свод правил СП 133.13.330-2009 (далее СП-133) – сети проводного радиовещания и оповещения в зданиях и сооружениях, нормы проектирования. Нормы проектирования в нем берутся из СП3, но есть в нем и такое допущение (п.6,1) – коммуникации СОУЭ допускается проектировать совмещенными с радиотрансляционной частью здания и (п.6,3) о допущении сопряжения оконечных устройств (в СОУЭ это речевые оповещатели) с системой оповещения, называемой (в СП-133):

Оконечное многофункциональное устройство (ОМУ): Не отключаемое техническое устройство, служащее для гарантированного обеспечения передачи сигналов оповещения и информации о чрезвычайных ситуациях по сети проводного радиовещания, устанавливаемое в квартирах и подъездах жилых домов, в помещениях предприятий и организаций, социально значимых объектах, объектах с круглосуточным пребыванием людей и в местах массового пребывания людей;

Мы видим, что современная многофункциональная система оповещения о чрезвычайных ситуациях (в том числе о пожаре) представляет собой сложную иерархическую структуру, включающую в себя различные системы, подсистемы, функциональные устройства (узлы). Эффективность такой структуры опирается на два основных аспекта – надежности и достоверности передаваемой информации. Казалось бы, что прочное основание может и должно быть достигнуто выполнением всех требований, изложенным в нормативах и ГОСТах, предъявляемых к данным системам (при условии, что последние сформулированы максимально корректно – точно и не противоречиво), однако, проблематичным остается вопрос области применения данных нормативов. Зачастую, при подготовке очередного приказа или свода правил необходимые ссылки (на ГОСТ) либо отсутствуют, либо противоречивы и требуют комментариев, разъяснений, допущений. Хочется подчеркнуть, что в плане надежности, степень ответственности за систему лежит, как на сертификационных органах, так и на производителе техники но, вот что касается эффективности, предполагающей достоверность передаваемой информации, то тут большая часть ответственности возлагается и на “законотворцев”. И в этом вопросе предстоит еще большая, как законодательная (нормативная), так и, особенно, методологическая работа.

Почему методологическая? Дело в том, что к проектированию систем оповещения о ЧС на сегодняшний день привлечено большое количество проектировщиков, не имеющих целостного представления обо всей совокупности задач решаемых в данной области. Категорически не хватает разъяснений (СНиПов – норм проектирования), методологических указаний и пр. Кроме того, для правильного выбора технических средств, проектировщики должны иметь целостное представление о том, какое место занимает проектируемая ими система во всей иерархии передачи информации службам, средствам, людям.

Хотелось бы указать на некоторые сложности, которые возникают у проектировщика при проектировании, в частности, локальных систем оповещения, как оконечной системы, являющейся посредником между ЦСО с оконечными устройствами.

Можно заметить, что в возрастающей сложности, все большее значение стало уделяться мониторингу, но, к сожалению, меньшее — речевому оповещению людей. Это видно из следующих примеров:

  1. В СП-133 по сравнению с СП-3 все еще сохраняются требования, необходимые для электроакустического расчета. В частности, сохраняется и частотный диапазон, в котором нужно выполнять расчет, но расчет при этом, требуется выполнить не в дБА, предполагающий учет параметров на всех среднегеометрических частотах (для диапазона 0,2-5кГц это частоты – 0,25/0,5/1/2/4 кГц), а в дБ, предполагающий расчет только для одной частоты (например, 1кГц).

2. В ГОСТ 42.3.01-2014 (далее ГОСТ-42), диапазон сужается уже до 0,3-3,4 кГц, при этом и не в первом и не в последнем случае речь не идет о какой-либо равномерности АЧХ в указанных диапазонах, что предполагает наличие любых неравномерностей.

3. В требованиях к техническим средствам систем оповещения (в том числе о ЧС) в приказе 969 ссылающемся на ГОСТ-42 появилось справедливое требование обеспечения коэффициента слоговой разборчивости – не менее 90% и словесной разборчивости не менее 97%. Данное требование вполне закономерно и справедливо, однако с долей неточности. Так, при 97% словесной, можно обеспечить только 72% слоговой разборчивости.
Для отличной разборчивости, а это 80% слоговой, требуется не 97%, а 98% словесной. Но, в общем и целом, потребовать от звукового тракта 90% слоговой разборчивости это правильно, так как имеются ввиду идеальные условия, которые должны создаваться при сертификации – измерения в специальных реверберационных камерах и т.д.

технические средства оповещения о ЧС

4. Но, дело в том, что ГОСТ-42, на который ссылается приказ 969, требует уже не 97%, а всего лишь 93% словесной, а это 52% слоговой разборчивости, что лежит на границе между “хорошо” и “удовлетворительно” (“хорошо” от 55% и выше). Создать карусель Добавьте описание И это тоже справедливо, так как в ГОСТ-42 допускается очень большой коэффициент нелинейных искажений – до 5% на главной частоте 1кГц, не предполагающий хорошего качества. На лицо не соответствие и противоречие. Приказ 969 требует обеспечить высокое качество, ссылаясь на ГОСТ-42, который этого качества вовсе не требует.

5. С достаточной мерой точности можно показать, что в реальных условиях при вышеупомянутых ограничениях даже слоговая разборчивость в 55% не может быть гарантирована. Если не указывать неравномерность АЧХ громкоговорителей, то разборчивость может скатиться до уровня – “плохая”.

технические средства оповещения о ЧС

6. И еще один момент. В СП-133 наметился переход от дБА к дБ, а это шаг назад, так как, при этом должны быть указания, что расчет, например, нужно производить на частоте 1кГц. При этом актуальнейшим был и остается вопрос наличия методик. Использование для расчетов ГОСТ ШУМ 31295 2-2005 и СНиП 23-03-2003 представляется весьма затруднительным, так как в них нет ни алгоритма, ни методов усреднения по частотам (переход от дБА к дБ) и мн. другого.

7. Главное. На сегодняшний день невозможно обеспечить выполнение следующего наиважнейшего требования (СП-3/СП-133/ГОСТ-42), что – для обеспечения четкой слышимости звуковые сигналы СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБ/дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении. Данное требование не может быть выполнено без наличия допустимых уровней шумов, особенно на открытых территориях. Данных, имеющихся в действующем СП 51.13330.2011 (защита от шума) на сегодняшний день категорически недостаточно. Так, единственные значения Шума для внешних территорий (площадки, территории отдыха, прилегающие к общественным зданиям), присутствующие в данном СП-51 – значения 55дБА. Ввиду реализующейся сегодня программы звукофикации улиц городов, этих данных категорически недостаточно. Проводимые измерения показали, что на улицах вблизи автострад среднее значение шума в Час Пик, усреднение по ГОСТ 12.1.003-2014 в течение 4-х часов составляет 75-80дБА. Разница в 20дБА низводит слоговую разборчивость до уровня “недопустимо плохая”.

8. Выводы. Без достаточно точного установления количественной меры – отношения Сигнал / Шум, об оценке качества речевой информации не может быть и речи, следовательно, и о достоверности передаваемой информации тоже.

Автор:
Кочнов О.В.
 


Поделиться в соц. сетях:

Запись вебинара «Исходные данные при проведении расчетов пожарного риска»

В рамках вебинара были рассмотрены следующие темы:

  • Что входит в перечень исходных данных при проведении расчетов по оценке пожарных рисков;
  • Как исходные данные определяют постановку задачи и влияют на результат моделирования;
  • Что проверяет инспектор при сдаче расчета по оценке пожарного риска. 

Скачать презентацию вебинара "Исходные данные при проведении расчетов пожарного риска"


Поделиться в соц. сетях:

Проверочные листы МЧС России

проверочные листы МЧС России

Опубликован Приказ МЧС России от 28.06.2018 № 261 «Об утверждении форм проверочных листов, используемых должностными лицами федерального государственного пожарного надзора МЧС России при проведении плановых проверок по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности».

Данный приказ утверждает новые проверочные листы МЧС России при проведении плановых проверок. В частности список контрольных вопросов применяется при осуществлении федерального государственного пожарного надзора в отношении зданий дошкольных организаций, больниц, гостиниц и других объектов, а также для садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, всего 19 форм.

Ранее изданный приказ МЧС России от 11.09.2017 № 376 «Об утверждении форм проверочных листов, используемых должностными лицами федерального государственного пожарного надзора МЧС России при проведении плановых проверок по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности в многоквартирных жилых домах, в зданиях организаций торговли и организаций общественного питания» признан утратившим силу.


Поделиться в соц. сетях:

Отчет по курсу «СКУД в ИСО Орион»

скуд в исо орион

С 29 по 31 октября в нашем учебном центре «ТАКИР» прошёл курс, посвященный обучению слушателей монтажу, программированию, пусконаладке и эксплуатации СКУД в ИСО Орион.

В этот раз у нас собралась весьма опытная компания специалистов, которым просто требовалось повысить свою квалификацию. Каждый из них имеет за своими плечами внушительный опыт, но несмотря на это, всегда есть чему научиться!

Начали мы с теоретической части, в рамках которой галопом пронеслись по всей учебной программе, особенно заостряя внимание на тех вещах, с которыми кто-то из слушателей так или иначе не сталкивался.

скуд в исо орион

Наш принцип обучения таков, что всю теоретическую часть мы закрепляем на практике. Поэтому весь 3-й день обучения у нас ушёл на отработку практических навыков на учебных стендах.

скуд в исо орион

Говоря о СКУД в ИСО Орион, в практической работе мы:

  • конфигурировали посредством Uprog контроллеры «Орион»: С2000-2 и С2000-4
  • программировали биометрические контроллеры F-18 и МА-300
  • прорабатывали различные сценарии управления доступом в сетевых контролерах С2000М и Орионе Про
  • создавали рабочие места и базы данных в «Орион-Про» для СКУД
  • организовывали взаимодействие СКУД с приборами ОПС-АУПТ
  • и делали многое-многое другое…

В этот раз, практическая часть обучения вышла весьма разнообразной. В частности, каждый слушатель решал те задачи, с которыми прежде толком не сталкивался.

скуд в исо орион

Одной из самых обсуждаемых тем этой группы стало сопряжение различных систем СКУД. Грубо говоря, слушателей интересовало как различные системы СКУД могут передать сигнал друг другу.

Этот вопрос также был разобрано нашим преподавателем, потому что в рамках обучения, мы рассказываем не только о Bolid, но и о том как любые сторонние системы могут с ним работать. Причем мы можем рассказать как о брендовых, так и менее известных системах.

скуд в исо орион

Как обычно, обучение завершилось небольшим тестированием по пройденному материалы и выдачей сертификатов от УЦ «ТАКИР» и НВП «БОЛИД».

Следующая группа обучения «СКУД в ИСО Орион» запланирована на 3-5 декабря. Посмотреть подробную программу обучения и записаться на курс вы можете нажав на кнопку.

Поделиться в соц. сетях:

СКУД сегодня: все дело в нюансах

Система контроля доступа (СКУД) давно уже перестала быть экзотикой, прочно утвердившись как наиболее сложное и динамичное решение, стала объектом профессиональной ревности службы безопасности и ИT-подразделений и теперь переживает период зрелого осмысления ее оптимального применения.

Идентификация по картам

Максимальное распространение на отечественном рынке имеют системы, где в качестве идентификаторов применяются Proximity-карты стандарта Em-Marine. Широкое распространение обусловлено прежде всего невысокой стоимостью подобных решений, а также возможностью при организации наиболее ответственных точек доступа использовать дополнительные способы идентификации и усилить контроль за фактами прохода.

В таком случае применение решений с идентификаторами стандарта MifarE, имеющими большую стоимость, становится избыточным, а экономить вынуждены все. Названия «смарт-карта» и «смарт-считыватель» для карт и считывателей стандарта MifarE – обычный маркетинговый ход, ничего «умного» в них нет: тот же перевод кода в цифру, копировать который немного сложнее, чем Em-Marine, та же передача информации на контроллер плюс добавлена возможность работы с защищенными секторами.

При установке считывателей внутри помещений с повышенными дизайнерскими требованиями заказчик часто останавливает свой взор на привлекательных картинках «красивых считывателей из Поднебесной». Прежде чем применять подобное оборудование, следует оценить качество изготовления на натуральных образцах. Как правило, то, что дешево, имеет соответствующее качество и в реальности существенно отличается от картинок в рекламном буклете или на сайте. Cтандартный дизайн с добротным качеством чаще оказывается в приоритете над красивым, но «дешевым» исполнением. Особое внимание нужно уделить характеристикам устройств при установке на улице или в местах с высоким риском механического повреждения. В таких случаях важны высокая защита оболочкой по IP и антивандальное исполнение.

Мобильный доступ

В связи с высокой популяризацией смартфонов и учитывая привычку современного поколения использовать их в разнообразных сферах своей жизни, такие решения просто обязаны были появиться. И они появились. Некоторые производители, как зарубежные, так и отечественные, уже отчитались об успешной реализации проектов. Однако широкого распространения эти решения пока не получили. Заказчики довольно настороженно относятся к внедрению подобных систем. Да, это удобно, модно, современно. Но вопросов пока больше, чем ответов. Технология NFC доступна пользователям Android, однако разработчики Apple эту функцию ограничивают только для работы с POS-терминалами. В связи с этим производители предлагают воспользоваться технологией BLE или внедряют в контроллер СКУД некий аналог POS-терминала, и тогда iOS позволяет работать с ним. Как будет развиваться рынок подобных устройств, прогнозировать сложно. Решения есть, с каждым годом они становятся доступнее по цене, а будет ли за них голосовать рублем потребитель – покажет время.

Биометрия

Идентификация по биометрическим признакам – вот уж где максимально широкое поле для развития технологий идентификации. Используются самые разнообразные биометрические признаки, как открытые (форма лица, ладони, отпечатки пальцев, роговица глаза), так и скрытые (расположение вен ладони, голос, уникальность строения внутренних органов и т.д.). Технологий распознавания, как и признаков, очень много. Некоторые из них уже научились подделывать, а некоторые только проходят опытное тестирование и еще не получили внедрение в серию.

СКУД

Развивается мультимодальная идентификация (комбинация нескольких биометрических признаков). Например, введение единой биометрической системы в банковском секторе предполагает идентификацию по двум признакам – лицу и голосу. В системах СКУД ограничиваются сочетанием биометрических и ставших традиционными идентификаторов, таких как код/пароль или Proximity-карта. С развитием технологий увеличиваются точность и скорость идентификации. Количественный рост производства такого оборудования позволяет снизить себестоимость изделий. Решения становятся надежнее и доступнее. Экономическая эффективность при внедрении достигается за счет отсутствия необходимости приобретения носимых идентификаторов.

Идентификация транспорта

Для идентификации транспорта при автоматизации транспортных КПП применяют системы распознавания автомобильных номеров, основанные на видеоаналитике, или UHF-считыватели (дальнего действия). Распознавание номеров эффективно применять на объектах, где часто меняется транспорт и необходимо оперативно оформлять допуск. Там, где транспорт постоянный или свой, эффективнее применять UHF-идентификацию, так как она не зависит от погодных условий или загрязненности номерного знака. Довольно часто применяют оба способа, разделяя гостевые и служебные автомобили соответственно.

Контроллеры

Разнообразие контроллеров доступа обусловлено широким спектром объектов и задач, которые предлагают решать производители с помощью своих устройств. Контроллеры принято делить на три категории:
1. автономные;
2. сетевые;
3. универсальные.

Автономные контроллеры, как правило, востребованы на небольших объектах. Они имеют ограниченный функционал и применяются для организации контроля и управления одной точкой доступа. Такие устройства достаточно часто сочетают в себе функции считывателя и контроллера в одном корпусе, что позволяет существенно снизить стоимость оборудования и монтажа. Однако автономность подразумевает настройку каждого устройства отдельно, что является трудоемким процессом при работе с большим количеством точек доступа. Дополнительным преимуществом обладают автономные контроллеры с интерфейсом Wiegand, способные переключаться в режим работы «считыватель» – в этом случае при расширении и модификации системы отпадает необходимость закупать и устанавливать новые считывающие устройства.

СКУД

Применение сетевых контроллеров – это удобство при пусконаладке и администрировании на разнообразных объектах с учетом возможности расширения и интеграции. Широкое распространение получили устройства, использующие интерфейсы RS-485 и Ethernet. Преимущества и недостатки организации подобных сетевых решений обозначим чуть ниже.

Как можно понять из названия, универсальные контроллеры – это устройства, которые могут работать и в автономном, и в сетевом режимах. На наш взгляд, подобные решения покрывают потребности большинства объектов с учетом их возможного роста или, наоборот, оптимизации (масштабируемость решений). Помимо стандартного набора интерфейсов и функций, в такое оборудование производители закладывают и специфический функционал. Соответственно, с такими расширениями растет и стоимость устройства, а возможности нередко избыточны для конкретного объекта. Например, для объекта с большим количеством маленьких локальных помещений наиболее выгодным может оказаться применение приемно-контрольного охранно-пожарного прибора с минимальным функционалом для контроля и управления доступом, но в рамках этого обзора мы их не рассматриваем. Важно соблюдать принцип «необходимо – достаточно», тогда и стоимость решений будет приемлемой, и будет понимание, «за что уплачено».

Организация каналов связи

Один из ключевых моментов при выборе сетевой СКУД – канал связи между контроллерами. Как показывает практика, именно он определяет существенную часть стоимости внедрения системы.

Как уже было сказано выше, наиболее распространенными интерфейсами на сегодня являются RS-485 и Ethernet. Можно привести очевидные плюсы и минусы каждого из них.

RS-485
Плюсы RS-485:

  • большая дальность (от 1000 до 3000 м) без использования вспомогательного оборудования;
  • низкие требования к качеству линий связи, что дает возможность использовать существующие линии или применять более дешевую кабельную продукцию;
  • топология – возможность связать несколько устройств по одной линии;
  • безопасность за счет использования выделенных линий связи.

Минусы RS-485:

  • условно низкая скорость, которая определяется реализацией протокола обмена и зависит от количества устройств на интерфейсе;
  • ограниченные возможности прямого масштабирования.

Ethernet
Плюсы Ethernet:

  • возможность задействовать существующую инфраструктуру (если она есть);
  • скорость – канал почти не накладывает ограничений на скорость обмена в системе, все зависит от реализации контроллера, который в этом случае может становиться «узким местом»;
  • масштабируемость без ограничений по расстоянию.

Минусы Ethernet:

  • малая дальность без использования дополнительного активного оборудования, требующего отдельного питания;
  • для организации сети с несколькими устройствами необходимо активное оборудование.

Практика показывает, что разница в стоимости одной только сетевой инфраструктуры для RS-485 и Ethernet в пользу первого интерфейса может достигать стоимости всего оборудования СКУД. Главной проблемой канала Ethernet становится необходимость прокладки отдельной линии от шкафа СКС с коммуникационным оборудованием до каждого контроллера. В случае RS-485 будет проложена единственная линия, соединяющая все контроллеры. Проведенный нами анализ доказывает, что на многих объектах стоимость прокладки нового интерфейса RS-485 может быть сопоставима с дополнительными затратами при использовании уже существующей инфраструктуры Ethernet и даже меньшей.

СКУД

Проблемы с масштабируемостью интерфейса RS-485 легко решаются применением соответствующих преобразователей. При этом очевидно, что один преобразователь может передавать данные с нескольких контроллеров.

Таким образом, рано говорить об «устаревании» RS-485. На большинстве объектов применение контроллеров, работающих с ним, позволит существенно сократить затраты на этапах как монтажа, так и эксплуатации.

Защита базы данных

Стоит обратить внимание и на защищенность самой базы данных СКУД. Основным правовым документом, регулирующим обработку персональных сведений различными организациями, является закон «О персональных данных» от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ. На его основании, говоря простым языком, организация, которая получает данные о физическом лице, обязана обеспечить защиту от несанкционированного доступа при их хранении или использовании. Кроме того, оценивая риски уязвимости базы данных, стоит обратить внимание на полноту вносимых данных и объект, на котором она будет использоваться. Подробный анализ в 2016 г. проводил пользователь randomib в своем исследовании «Безопасность средств безопасности»1, который обнаружил, что из 25 систем разных производителей 48% оказались уязвимыми для внешнего проникновения в базу данных.

Системный функционал

Огромное различие объектов, на которых применяются системы контроля и управления доступом, и еще большее их различие по технологическому назначению ставят заказчика перед выбором: применять решения универсальные или узкоспециализированные, «заточенные» под конкретные задачи.

Универсальные решения должны удовлетворять требованиям к функционалу системы СКУД как к части системы безопасности объекта. В некоторых случаях необходимо иметь подтвержденное документально соответствие. Например, постановление Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2016 г. № 969 «О соответствии технических средств обеспечения транспортной безопасности требованиям к их функциональным свойствам», внутренние и ведомственные требования служб безопасности, установленные и распространяющиеся на эксплуатируемые объекты. Для критически важных объектов программное обеспечение сертифицируется Федеральной службой безопасности на защиту информации от несанкционированного доступа. Подобные решения входят в комплекс мер для обеспечения безопасной деятельности предприятий и их сотрудников, разграничения доступа в режиме секретности и являются частью антитеррористических мероприятий.

Универсальные решения обладают понятной избыточностью. В то же время приоритет узких требований, обусловленных технологическим назначением объекта или другими бизнес-процессами предприятия, может привести к отступлению от главных целей внедрения СКУД. Трудно представить эффективной систему ограничения доступа, где приоритетным требованием является, допустим, автоматический заказ питания в столовую. Однако возможность интеграции базы СКУД (к примеру, средствами SDK) с бизнес-системами предприятия позволит повысить эффект от внедрения.

Выбор производителя

Отсутствие обязательных требований (ГОСТ, СП, и т.д.) к системам СКУД обусловливает возможность применения огромной номенклатуры контроллеров, программного обеспечения и, соответственно, решений от компаний-разработчиков, которые еще не окрепли на рынке безопасности. Сегодня практически каждый может ввезти оборудование, заказав его по Интернету, написать простенькое программное обеспечение и выдать подобное решение как систему контроля и управления доступом. У таких продуктов, как правило, отсутствуют руководства по эксплуатации, описание настройки и пусконаладки, руководства для монтажников, операторов и других работников, которые взаимодействуют с базой СКУД. Следовательно, обслуживать и развивать данную систему никто, кроме самой компании-разработчика, не сможет. Существует также большой риск ухода молодых компаний с рынка. Заказчик, зависимый от такой компании, из-за отсутствия поддержки будет вынужден менять систему. Некоторые производители открыто мотивируют монтажные организации устанавливать их оборудование, обосновывая это тем, что заказчик попадет в зависимость и будет вынужден у них обслуживаться. Сотрудничество, которое строится в подобном ключе, для исполнителя ничем хорошим не заканчивается. Заказчик всегда, при необходимости, найдет методы и средства, как заменить такого исполнителя на своем объекте. Жизненный опыт показывает, что лучшая схема развития долгосрочных партнерских отношений строится на принципе win-win.

Источник
Автор: Павел Соколов
Руководитель направления СКД ЗАО НВП «Болид»


Также приглашаем на обучение по курсу «Монтаж, программирование, пусконаладка и эксплуатация СКУД в ИСО «Орион». Мы являемся аккредитованным партнером BOLID.

Поделиться в соц. сетях:

Отчет по 10-дневному курсу ИСО «Орион»

С 15 по 26 октября в стенах учебного центра «ТАКИР» прошло обучение Орион, где мы научили 18 новых слушателей работе с интегрированными системами безопасности «Орион».

10-ти дней вполне достаточно, чтобы научить специалиста реализовывать задачи ОПС, СОУЭ, УПТ, СКУД и видеонаблюдения в ИСО «Орион».

Обучение Орион: каким оно было?

Первые 4 дня ушли на теорию, где мы:

  • познакомили слушателей с оборудованием и их функциональными возможностями;
  • разобрали требования к системе, приборам и программному обеспечению;
  • рассказали об особенностях монтажа, программирования и пусконаладки системы;
  • ознакомили с особенностями технического обслуживания и эксплуатации ИСО «Орион Про».
обучение орион

Последующие 6 дней прошли в практической работе на учебных стендах по направлениям:

  • неадресная охранно-пожарная сигнализация: Сигнал-20, Сигнал-20П, Сигнал-20П вер 3.хх,, Сигнал-20М, Сигнал-10, С2000-4
  • адресная ОПС: С2000-КДЛ, Сигнал-10, радиоканальная система С2000-Р-АРР32 -система КУД: С2000-2, С2000-4, биометрика
  • управление пожаротушением: С2000-АСПТ, С2000-ПТ, С2000-КПБ и «Поток-3Н»,«Поток-БКИ»
  • управление речевым оповещением «Рупор», «Рупор200»,
  • блоки индикации и клавиатуры: С2000-К, С2000-КС, С2000-ПУ, С2000-БИ, С2000-БКИ
  • каналообразование С2000-Ethernet, контроль RIP-12RS-релейные модули: С2000-КПБ, С2000-СП1, С2000-СП2, С2000-СП4-Пульты С2000-М вер. 2.хх и вер. 3.хх
  • АРМ «Орион-Про» и конфигурирование приборов.
обучение орион

Конечно же, практическое обучение Орион не обошлось без объектного проектирования ОПС и СКУД, АРМ «Орион-Про». Мы проработали ТЗ, провели выбор конфигурации, создали структурный проект и таблицы конфигураций приборов.

обучение орион

Немало внимания было уделено построению систем видеонаблюдения на базе ИСО Орион, где мы рамках практической работы:

  • рассмотрели линейку видеоаппаратуры «Болида», сетевые коммутаторы и PoE-инжекторы, а также монтажные материалы.
  • настроили видеокамеры, видеорегистраторы и видеоклиента в «Орион-Про».

9-й день нашего обучения прошёл в экскурсии по производственной линии компании «Болид», где слушатели смогли всё увидеть воочию.

10-й день завершил обучение Орион зачётом по пройденному материалу и выдачей документов о повышении квалификации на 3 года.

Интересные моменты

В процессе обучения перед слушателями стояла задача организовать работу блока управления приводами С2000-СП4 по событию «пожар» с автоматического извещателя в ДПЛС С2000-КДЛ (С2000-ИП). 
Один из слушателей раньше не сталкивался с подобной задачей, поэтому решил продемонстрировать классический «инженерно-интуитивный» подход.

К сожалению, при всем очаровании этого метода, это не сработало. При программировании приборов в ИСО «Орион» важно внимательно читать руководство по эксплуатации для каждого прибора, т.к. есть много нюансов.

Что же надо было сделать?
Нужно не только назначить программу управления на 1-м адресе СП4, но и разрешить управление выходами рабочего и исходного положения (2-й и 3-й адреса блока), задав им соответствующие значения времени управления.

После вмешательства нашего преподавателя в ситуацию, с наглядной демонстрацией сделанных упущений, блок всё-таки успешно заработал, а слушатель потратил трехчасовые поиски в настройках впустую.

Вывод таков: читайте инструкции, это значительно сэкономит ваше время!

обучение орион

Ещё один из наших слушателей рассказал нам о ложных срабатываниях извещателей ИП 212-58, которые не проходили тесты по электромагнитной совмести в световом кубе. В частности, эта проблема была замечена в выгородке шахтовых лифтов. Сегодня на одном из известных форумов была поднята та же проблема. Почитать и пообсуждать можно здесь.


Если вам необходимо пройти обучение по ИСО «Орион» BOLID, приходите к нам! Всю подробную информацию о курсе, датах и программе обучения вы можете узнать нажав на кнопку.

Поделиться в соц. сетях:

Чек-лист «Проверка проектной документации для систем видеонаблюдения»

Проверка проектной документации

Мы собрали для вас все важные вопросы, которые нужно задать заказчику, чтобы выявить несоответствия и ошибки в документации подрядчика для написания замечаний.

Скачать чек-лист "Проверка проектной документации для систем видеонаблюдения"

Поделиться в соц. сетях:

Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности для арендатора и арендодателя

Письмо от МЧС России, в котором даются конкретные пояснения о деятельности ГосПожНадзора и взаимоотношениях между арендатором и арендодателем объекта защиты во избежание нарушение требований пожарной безопасности

Вкратце о письме:

  1. ГосПожНадзор — предупреждает, выявляет и пресекает нарушения требований пожарной безопасности на объекте, посредством проверок организаций и граждан, использующих этот объект защиты (здания, сооружения и т.д.).
  2. Проверки планируются для каждого правообладателя отдельно, но период проведения проверок един для всех правообладателей на одном объекте защиты. 
  3. ГосПожНадзор не может проверять арендуемые помещения как самостоятельные объекты защиты, но при этом он может проверять арендуемые помещения у собственника этого объекта защиты. 
  4. Ответственность за пожарную безопасность на объекте несут собственники объектов и руководители организаций.
  5. При заключении договора аренды стороны могут распределить зону ответственности за пожарную безопасность на арендуемом помещении.
  6. Исходя из договора аренды, ответственность за нарушение правил пожарной безопасности несут как арендатор, так и арендодатель. Кто нарушил свои обязанности, тот и несет ответственность.
  7. Если в договоре аренды какая-то возможная проблема не зафиксирована, ответственность несут арендатор или арендодатель, в зависимости от того кто виноват.
Нарушение требований пожарной безопасности

Совет Арендаторам:
Внимательно ознакомьтесь со свои договором аренды. Иногда вам могут вменить такие обязанности, которые вы даже не сможете регулировать и исполнять. Грамотно распределенные обязанности и зоны ответственности помогут вам избежать нарушение требований пожарной безопасности

Поделиться в соц. сетях:

Чек-лист «Тестирование видеонаблюдения при сдаче системы в эксплуатацию»

Тестирование видеонаблюдения

Вам спроектировали и установили системы видеонаблюдения на объекте. Перед Вами стоит задача проверить установленные системы на соответствие эксплуатационным требованиям, правильно ли были решены поставленные Вами задачи и подходят ли выбранные технические средства.

Итак, вы готовы провести приемо-сдаточная испытания систем видеонаблюдения? Скачивайте наш чек-лист↓

Скачать чек-лист "Тестирование видеонаблюдения при сдаче системы в эксплуатацию"

Поделиться в соц. сетях:

Вебинар «Исходные данные для расчета пожарного риска»

Исходные данные для расчета пожарного риска

Приглашаем на бесплатный вебинар «Исходные данные для расчета пожарного риска».

Вебинар состоится 2 ноября в 10:00 по МСК.

Почему решили его провести?

На прошедшем курсе по расчетам пожарных рисков живую дискуссию вызвала тема исходных данных. Многие не уделяют этому вопросу должного внимания и не задумываются о том, на что это может повлиять и какие могут быть последствия. Мы решили продолжить дискуссию и раскрыть этот вопрос в рамках вебинара.

Основные темы вебинара

  • Что входит в перечень исходных данных при проведении расчетов по оценке пожарных рисков;
  • Как исходные данные определяют постановку задачи и влияют на результат моделирования;
  • Что проверяет инспектор при сдаче расчета по оценке пожарного риска.

Спикер вебинара

Кирик Е.С.
Кандидат физико-математических наук.
Старший научный сотрудник Института вычислительного моделирования СО РАН.

Исходные данные для расчета пожарного риска


Для участия в вебинаре предварительная регистрация обязательна!

Поделиться в соц. сетях:

Лицензия на монтаж пожарной сигнализации

Лицензия на монтаж пожарной сигнализации

Если вы решили заниматься монтажом, техническим обслуживанием и ремонтом пожарной сигнализации, то в первую очередь Вам нужно получить лицензию МЧС на этот вид деятельность (ФЗ № 99 “О лицензировании…”). Лицензия на монтаж пожарной сигнализации выдается непосредственно на юридическое лицо или на индивидуального предпринимателя.

Чтобы получить пожарную лицензию на сигнализацию Вам нужно руководствоваться следующими документами:

На эту тему мы уже писали подробную статью “Пошаговая инструкция получения лицензии МЧС”, в которой Вы найдете все самое необходимое, с чем Вам придется столкнуться в процессе лицензирования.

3 важных момента при получении лицензии МЧС на монтаж пожарной сигнализации

1. Лицензия МЧС бессрочная и действует на территории всей России.
Это значит, что вам не придется продлевать лицензию по вашему виду деятельности. Вас побеспокоят только периодичные проверки МЧС. И да, вы можете работать по всей территории Российской Федерации.

2. Адрес места осуществления деятельности и адрес места нахождения нужно указывать осознанно.
Суть в том, что консалтинговые компании часто предлагают указать временные адреса, не поясняя заказчику все последствия. А последствий может быть несколько:
1) При изменении адреса осуществления деятельности (факт.адрес нахождения Компании) переоформление будет проходить по аналогии с получением новой лицензии. Т.е. вы пройдете всё то же самое, что проходили при получении лицензии МЧС: выездные проверки МЧС со всеми вытекающими требованиями.
2) При дальнейших проверках, МЧС будет искать Вас по этим временным адресам. Если не найдут, они могут предположить, что вы ведете незаконную деятельность. О последствиях несложно догадаться…

3. Чётко определитесь, какие из 10 видов Вы хотите получить.
Если через месяц Вы захотите расширить перечень, Вам придется переоформлять лицензию на монтаж сигнализации. Переоформление будет проходить по аналогии с получением новой лицензии. Т.е. с теми же выездными проверками МЧС и со всеми вытекающими требованиями. Только сроки тут уменьшаются до 30 раб.дней.

Рекомендации по обучению сотрудников для получения лицензии на монтаж пожарной сигнализации

Обязательным требованием для получения лицензии МЧС является наличие в штате сотрудников, которые должны проходить повышение квалификации 1 раз в 5 лет. В нашем случае не обязательно повышать квалификацию по всем направлениям монтажа и ТО всех систем противопожарной защиты. Достаточно пройти курс по монтажу и техническому обслуживанию охранно-пожарной сигнализации.

Для решения этой задачи Вам подойдут курсы по монтажу пожарной сигнализации с выдачей удостоверения в соответствии с требованиями МЧС:

Если сотрудники не очень опытные, то будет хорошо отработать навыки работы с техническими средствами пожарной сигнализации на реальном оборудовании. Лучше это сделать до выхода сотрудников на объекты защиты. Для этого можно пройти практические семинары на самом востребованном оборудовании на российском рынке ИСО «Орион» (производства Болид).


Полезные материалиы:



Поделиться в соц. сетях:

Запись вебинара «Типовые ошибки проектирования системы видеонаблюдения»

19 октября учебный центр «ТАКИР» провёл бесплатный вебинар «Типовые ошибки проектирования системы видеонаблюдения».

В рамках вебинара были разобраны следующие вопросы и темы:

  1. Какие задачи решает система видеонаблюдения? 
  2. Сегментация видеонаблюдения: охранное, технологическое, для ритейла, для SOHO.
  3. Как понять, что задача решена? Критерии решения разных типов задач.
  4. Как проверить решения проектировщика при сдаче системы в эксплуатацию? 
  5. Примеры ошибок проектирования.
  6. Что делать с ошибками? Памятка для заказчика, чек-лист для исполнителя. 

Здесь вы можете посмотреть запись вебинара

А здесь скачать презентацию вебинара

Скачать презентацию вебинара "Типовые ошибки проектирования системы видеонаблюдения"

Поделиться в соц. сетях:

Пособие «Противопожарная пропаганда»

Учебное пособие «Противопожарная пропаганда» разработано ФГБУ ВНИИПО МЧС России.

Учебное пособие по противопожарной пропаганде разработано с целью повышения качества подготовки специалистов, область профессиональной деятельности которых предусматривает проведение противопожарной пропаганды среди населения. 

В учебном пособии «Противопожарная пропаганда» изложены теоретические основы противопожарной пропаганды. Рассмотрена система органов противопожарной пропаганды, формы и методы противопожарной пропаганды среди различных групп населения. Особенно актуальны четкие информационные механизмы в условиях чрезвычайных ситуаций, позволяющие оперативно и качественно доносить объективную информацию до определенной целевой аудитории. Пособие предназначено для курсантов, слушателей, студентов образовательных организаций высшего образования МЧС России всех форм обучения, а также работников пожарной охраны и специалистов в сфере пожарной безопасности.

Противопожарная пропаганда
Поделиться в соц. сетях:

4 правила хорошего ТЗ на системы пожаротушения

ТЗ на системы пожаротушения

Театр начинается с вешалки, а любой проект с технического задания. Несмотря на то, что ТЗ является обязательным приложением к проектной или рабочей документации на автоматическую установку газового пожаротушения, порой в большинстве проектов его просто нет. Отсутствие задания приводит к конфликтным ситуациям между заказчиком и исполнителем. Инженеру-проектировщику приходится по несколько раз за свой счет переделывать проект, а заказчик за свои деньги может в итоге получить совсем не то что хотел.

Где взять шаблон технического задания?

Достаточно давно был разработан и утвержден руководящий документ РД 25.952-90 «Системы автоматические пожаротушения, пожарной, охранной и охранно-пожарной сигнализации. Порядок разработки задания на проектирование». В нём содержится типовая форма задания на проектирование систем газового пожаротушения, требования к её содержанию и оформлению.

Разбираем основные вопросы технического задания на системы газового пожаротушения

Кто должен разрабатывать ТЗ: варианты

Давайте теперь разберемся кто должен разработать ТЗ? По здравой логике – заказчик проекта. Но многие собственники или арендаторы объекта сталкиваются с газовым пожаротушением раз в жизни и держать специалиста по пожарной безопасности им экономически не выгодно. Поэтому на практике с стороны заказчика ответственным может быть назначен кто угодно: бухгалтера, айтишники, завхозы, помощники руководителей, но только не инженер по пожарной безопасности.

Есть и другая крайность: когда задание делает под себя сам проектант. Тем самым навязывая те технические решения, в которых разбирается сам проектировщик, а не те, которые оптимально подойдут для объекта. Тем самым проектировщик оказывает заказчику медвежью услугу.

Неплохим вариантом бывает привлечение для разработки техзадания стороннего специалиста по пожарной безопасности. Но эти услуги требуют от заказчика дополнительных финансовых расходов, к которым большинство не готовы. На практике потом оказывается, что скупой платит дважды!

Самое важное в ТЗ на систему газового пожаротушения

Экономически наиболее важным пунктом является выбор конкретного газового огнетушащего вещества и производителя оборудования. Зачастую это отдается на выбор исполнителя, а потом оказывается, что предложенные технические решения слишком дороги или не отвечают требованиям безопасности.

Разрешенных к применению ГОТВ на территории России – 15 видов, а производителей оборудования – более двух десятков. И заказчик может в них совершенно не разбираться. Поэтому необходимо заниматься его просвещением, разъясняя чем газовые составы различаются и какие у каждого из них есть плюсы и минусы.

Какие «сюрпризы» могут ждать заказчика?

После выполнения проектных работ исполнитель выдает несколько набор требований заказчику (требования к помещению, к расположению оборудования, дымогазоудаление), что может являться для последнего неприятным сюрпризом. Поэтому необходимо ещё до разработки ТЗ обговаривать, что нужно будет сделать заказчику, чтобы системы газового пожаротушения работала корректно. Иногда стоимость реализации смежных разделов превышает цену на газовую установку или оказывается, что их вообще нельзя реализовать технически.

Вкратце о 4 правилах

  1. На основании технических требований и финансовых возможностей определяемся с выбором огнетушащего вещества и производителем оборудования системы газового пожаротушения.
  2. Оцениваем объем и возможность реализации смежных разделов.
  3. Шаблон ТЗ на систему газового пожаротушения берём из руководящего документа (РД 25.952-90).
  4. Выбираем составителя технического задания: свой специалист, инженер-проектант, сторонний специалист по пожарной безопасности (оптимальный вариант).

Автор: Антон Оника
Руководитель «АФЕС»

Более подробно мы разбираем ТЗ на наших курсах для проектировщиков:

Поделиться в соц. сетях:

Чек-лист «Что не забыть при обследовании объекта для проектирования СВН»

чек-лист проектирование видеонаблюдения

Довольно часто бывает, что при общении с клиентами мы забываем что-то спросить или уточнить для дальнейшей работы. Именно поэтому многие специалисты активно используют в своей работе чек-листы.

Это удобно. Значительно сокращает время работы. Избавляет от дополнительных встреч и звонков клиенту.

Наш чек-лист поможет специалисту согласовать с заказчиком все значимые для него детали будущей системы видеонаблюдения, в нем учтены основные вопросы, связанные с оформлением проектной документации. Чек-лист поможет при составлении задания на проектирование, ТЗ и коммерческого предложения. И самое главное, специалист сможет точнее учесть индивидуальные требования к системе заказчика, что в итоге может сыграть решающую роль при выборе исполнителя проекта.

Скачать чек-лист «Что не забыть при обследовании объекта для проектирования СВН»

Поделиться в соц. сетях:

Приглашаем на курс проектирование пожаротушения

курс проектирование пожаротушения

Учебный центр «ТАКИР» приглашает всех желающих на курс проектирование пожаротушения, в рамках которого мы рассмотрим проектирование автоматических установок пожаротушения АУПТ.

У нас нет воды, рекламы и бесполезного материала

Мы знаем с какими сложностями и проблемами сталкивается проектировщик на пути к грамотному проекту! 

В теории рассмотрим вопросы по требованиям норм и изменениям в НТД, по проведению расчетов и подбору оборудования, по проектной документации и ее согласованию. 

На практике подберем и разместим оборудование разных производителей, а также выполним расчеты.

Всё это под руководством практикующих преподавателей с огромным опытом проектирования, а также представителей ВНИИПО и Академии ГПС МЧС. 

По окончании обучения выдадим удостоверение о повышении квалификации.

Чтобы посмотреть подробную программу обучения и записаться курс проектирование пожаротушения, пожалуйста, нажмите на кнопку

Поделиться в соц. сетях:

Приглашаем на обучение установке видеонаблюдения

Обучение установке видеонаблюдения пройдет в учебном центре «ТАКИР» в рамках курса «Монтаж видеонаблюдения и СКУД» с 12 по 16 ноября в г.Москва.

Кратко про обучение установке видеонаблюдения

В рамках курса мы научим вас:
— подбирать оборудование для построения систем видеонаблюдения; 
— правильно проводить монтаж и устанавливать оборудование на объектах; 
— присваивать видеокамерам IP-адреса, осуществлять их настройку; 
— настраивать постоянную запись и запись по детектору движения; 
— настраивать систему видеонаблюдения под различные алгоритмы и сценарии; 
— настраивать интеллектуальные модули системы видеонаблюдения; 
— проводить интеграцию систем видеонаблюдения и СКУД; 
— правильно проводить техническое обслуживание систем видеонаблюдения. 

Вы можете принести на занятия своё оборудование для совместного разбора с коллегами и преподавателями.

Совместно с преподавателем рассмотрим особенности работы наиболее популярных и современных систем: Bolid, IPTRONIC, HIKVISION; AXIS; RVi; Beward; MicroDigital; LTV; БайтЭрг. 

По окончанию обучения выдадим удостоверение о повышении квалификации.

обучение установке видеонаблюдения

Чтобы узнать более подробную программу курса и оставить предварительную заявку на обучение установке видеонаблюдения , пожалуйста, нажмите на кнопку ↓


Поделиться в соц. сетях:

Краткое руководство «Пожарная безопасность на предприятии»

Специалисты учебного центра «ТАКИР» разработали краткое руководство Пожарная безопасность на предприятии.

Данное руководство разработано для руководителей организаций и ответственных за пожарную безопасность на предприятии.

Цель руководства — кратко и доступно объяснить что такое пожарная безопасность на предприятии, как её осуществлять и что для этого нужно.

руководство Пожарная безопасность на предприятии

Скачать краткое пособие
"Пожарная безопасность на предприятии"

 

Поделиться в соц. сетях:

СП «Перечень зданий, подлежащих защите АУПТ и СПС»

Продолжение разделения СП 5.13130 изменения 2018-2019

ФГБУ ВНИИПО МЧС России разработана первая редакция проекта свода правил «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Нормы и правила проектирования». 

Целесообразность разработки нового СП «Перечень зданий, подлежащих защите АУПТ и СПС» обусловлена запланированным разделением действующего СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» на три отдельных свода правил, одним из которых является вышесказанный.

В проекте СП «Перечень зданий, подлежащих защите АУПТ и СПС» были уточнены и доработаны некоторые положения приложения А СП 5.13130.2009, а так же добавлен ряд новых объектов защиты – как зданий, так и помещений. Одновременно защита системами пожарной автоматики некоторых объектов была признана нецелесообразной.

СП "Перечень зданий, подлежащих защите АУПТ и СПС"

СП 5.13130 изменения 2018 (проекты новых СП):

 
 
Поделиться в соц. сетях:

Запись вебинара «Проверка работоспособности установок пожаротушения»

10 октября в 10:00 учебный центр «ТАКИР» провёл бесплатный онлайн-вебинар «Проверка работоспособности пожаротушения и установки водяного пожаротушения».

В рамках вебинара мы рассмотрели:

1. Принципиальная схема установки спринклерной, водозаполненной, воздушной и дренчерной систем пожаротушения: из чего они состоит, все узлы и элементы, а также порядок работы каждой установки. «пожар»и оформление необходимой документации.

2. Устройство и принцип работы узлов управления установками водяного пожаротушения, а также порядок обслуживания и проверки спринклерных, водозаполненных, воздушных и дренчерных систем пожаротушения. 

3. Проверка работоспособности установок водяного пожаротушения: пуск насосных агрегатов, получение сигнала «пожар»и оформление необходимой документации.

Посмотреть запись вебинара 
«Проверка работоспособности пожаротушения» можно здесь ↓

нажмите, чтобы посмотреть

Чтобы скачать презентацию вебинара, пожалуйста, заполните форму ↓

Полезные материалы:

В рамках вебинара мы затронули тему разделения СП 5.13130 на 2 отдельных СП, о которых вы можете прочитать на нашем сайте:
— СП «Установки пожаротушения автоматические»
— СП «Системы пожарной сигнализации и управления системами противопожарной защиты»

Если вам необходимо повышение квалификации, мы можем обучить вас по программам:
— Монтаж, ТО и ремонт систем пожаротушения
— Проектирование установок водяного пожаротушения

Поделиться в соц. сетях:

Проф.стандарт «Специалист по информационному моделированию в сфере строительства»

Специалист по информационному моделированию в сфере строительства

BIM-ассоциация подготовила первую редакцию проекта профессионального стандарта «Специалист по информационному моделированию в сфере строительства» (bim-менеджер).

Проект разработан в соответствии с поручением Президента РФ № Пр-1235 от 19 июля 2018 г. о необходимости подготовки специалистов в сфере информационного моделирования в строительстве.

В результате появления профессионального стандарта «Специалист по информационному моделированию в сфере строительства», появятся четкие требования рынка труда к квалификации специалистов, которые уже сегодня востребованы Работодателем, о чем свидетельствует множество вакансий размещенных на рекрутинговых порталах.

Замечания и предложения по проекту можно отправить в НОПРИЗ info@nopriz.ru до 22 октября 2018 года.

Скачать документы можно нажав на кнопки:

Поделиться в соц. сетях:

Пособие по определению пределов огнестойкости

У нас вы можете скачать Пособие по определению пределов огнестойкости строительных конструкций, параметров пожарной опасности материалов. Порядок проектирования огнезащиты.

В пособии вы найдете:
— нормативные требования для назначения пределов огнестойкости строительных конструкций и параметров пожарной опасности материалов;
— методы определения собственных пределов огнестойкости несущих стальных, железобетонных, деревянных и алюминиевых конструкций с учетом применения огнезащитных покрытий;
— справочные данные по огнезащитным составам и конструкционным материалам в объеме, достаточном для их обоснованного выбора и проведения проектных работ. 

Настоящее пособие разработано в качестве справочного материала
к Федеральному Закону Российской Федерации от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ , Федеральному Закону Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ, СП 2.13130.2012 и СП 14.13330.2011.

Пособие по определению пределов огнестойкости рекомендовано ФГБУ ВНИИПО МЧС России для применения в качестве справочного материала в проектных, строительных организациях и органах Государственного пожарного надзора.

Пособие по определению пределов огнестойкости


Поделиться в соц. сетях:

Бесплатный вебинар «Типовые ошибки проектирования системы видеонаблюдения»

проектирования системы видеонаблюдения

Приглашаем всех желающих принять участие в бесплатном вебинаре «Типовые ошибки проектирования системы видеонаблюдения», который состоится 19 октября в 16:00 по МСК.

Темы вебинара:

  1. Какие задачи решает система видеонаблюдения? 
  2. Сегментация видеонаблюдения: охранное, технологическое, для ритейла, для SOHO.
  3. Как понять, что задача решена? Критерии решения разных типов задач.
  4. Как проверить решения проектировщика при сдаче системы в эксплуатацию? 
  5. Примеры ошибок проектирования.
  6. Что делать с ошибками? Памятка для заказчика, чек-лист для исполнителя.

Чтобы принять участие в вебинаре вебинар «Типовые ошибки проектирования системы видеонаблюдения», обязательна предварительная регистрация!

Поделиться в соц. сетях:

Изменения в СП 1.13130

ФГБУ ВНИИПО МЧС России подготовил первую редакцию свода правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» к заседанию подкомитетов ТК 274 «Пожарная безопасность» (16-19 октября).

Цель и задачи работы заключаются в проведении анализа практического применения СП 1.13130.2009, выявлении противоречий и недостатков данного документа и их устранении. Кроме того, целью работы являлось обобщение замечаний заинтересованных организаций (проектных, надзорных и т.д.) и корректировка документа с учетом их предложений, а также включение в СП требований к безопасности маломобильных групп населений, совершенствование требований к зданиям социальных объектов и т.д.

При пересмотре свода правил были использованы поступившие в адрес института предложения, вопросы и замечания сторонний организаций, подразделений института, а также нормативно-техническая работа последних лет.

СП 1.13130
Поделиться в соц. сетях:

Серьезная биометрия

Название «Серьезная биометрия», подразумевает, что это такая статистически мощная и быстрая биометрия, которую можно применять где угодно и вне зависимости от контекста. Она должна иметь наилучшие характеристики, и ее можно эффективно использовать, ставить в режиме идентификации 1:N по базе, что при большом числе предъявляемых при проверке фотографий затруднительно сделать с помощью любой другой биометрии.

С точки зрения применения в системах безопасности с повышенными требованиями к точности и надежности самым перспективным методом (не считая точного анализа ДНК) идентификации человека является распознавание по радужной оболочке глаза. Это обусловлено следующими факторами:

  1. Радужная оболочка наиболее информативна из всех разнообразных биометрик. Действительно, теоретическая (подчеркнем – чисто теоретически, с точки зрения математики) вероятность того, что два разных человека имеют одинаковые рисунки радужки на своих двух глазах, приблизительно равна 10-78, в то время как все население Земли составляет <1010. Понятное дело, что в реальной физической системе мы никогда не достигнем значений 10-78, однако даже получаемые значения 10-10–10-11 дают фору в 4–6 порядков всем другим биометрическим методам, включая двухмодальные.
  2. Стабильность биометрики по радужке во времени.
    Рисунок радужки формируется на восьмом месяце внутриутробного развития, окончательно стабилизируется в возрасте около двух–трех лет и практически не изменяется в течение жизни, кроме как в результате сильных травм или резких патологий.
  3. На сегодняшний день нет экономически обоснованных способов повторить/скопировать/подделать рисунок радужки и обмануть такую биометрическую систему. Это дает значительное преимущество в сравнении с биометрией по лицу или по пальцам.
  4. Наконец, бесконтактный способ получения изображения радужки делает привлекательным его применение в реальных приложениях.
биометрия

От идеи до реализации

Идея распознавать людей по радужной оболочке глаза возникла у профессора Джона Доугмана в 1987 г., он ее запатентовал, и патентная защита не давала возможности кому-либо создать биометрический сканер по радужке. И лишь к 2006-2009 гг стали появляться первые успешные (и не очень) модели. Но стоило все это слишком дорого. С учетом возможностей современного железа мы уже можем создавать коммерческие биометрические сканеры с указанными выше значениями ошибок.

Здесь имеет смысл совсем немного «пробежаться» по теории, не утомляя читателя деталями и тонкостями математического аппарата и используемых алгоритмов.

Этапы алгоритма распознавания

Классический алгоритм распознавания (у того же Доугмана) состоит из двух частей — сегментации и сравнения.

Сегментация – это выделение самого глаза и радужки на фотографии или в видеопотоке. При этом алгоритм сегментации сильно зависит от используемого оборудования и оптической конфигурации. В отличие от сравнения, которое является математически строгой задачей, сегментация – это задача со слишком большим количеством переменных. Всегда приходится что-то настраивать и выдумывать свое. Например, Доугман в своем патенте предлагал при сегментации искать глаз как окружность, для которой градиент максимален:

биометрия

где G – оператор гауссовского размытия изображения, I(x,y) – само изображение.

При этом количество гипотез, которые нужно перебирать, равно: W х H•(Rmax – Rmin), где W – ширина изображения, H – его высота, Rmax и Rmin – максимальные и минимальные радиусы соответственно. Решение подобной задачи обработки изображения без предварительной оптимизации даже на современных процессорах типа Intel i7 составляет порядка нескольких секунд. Поэтому существует много настроек, хитростей и уловок, чтобы добиться работы в реальном времени.

Например, использование ИК-подсветки, которая дает характерный блик на зрачке, и поиск этого блика. Задача поиска блика вычислительно значительно проще, чем задача поиска глаза. А глаз ищется потом в окрестности блика. В результате сегментации детектируется зрачок и радужка (рис. 1).

На радужке отмечаются области, интересные для дальнейшего использования, и получается сегментированная область (рис. 2).

биометрия

Вторая часть – это сравнение. После выделения радужки ее нужно нормализовать для удобного сравнения с другими. Радужка разворачивается из полярных координат в прямоугольник и фильтруется. Каждый применяет свои хитрости и уловки, чтобы выделить/подчеркнуть характерные области и понизить высокочастотные шумы. Используемый фильтр тоже настраивается в зависимости от оборудования.

Преобразованную таким образом радужку называют Iris Code.

биометрия

Чтобы сравнить две радужки, для полученных Iris Code строят так называемую дистанцию Хэмминга, которая в данном случае является мерой корреляции объектов. Чем меньше дистанция Хэмминга между двумя кодами, тем ближе друг к другу они расположены. Если мы сравним достаточно большую базу картинок друг с другом, вычислим для нее дистанцию Хэмминга и построим гистограмму, то получится распределение, представленное на рис. 3.

биометрия

Левый «горб» будут формировать сравнения одинаковых глаз с одинаковыми, правый – сравнения разных глаз. Из этого графика берется число, которое хорошо разделяет два «горба». Обычно его выбирают ближе к левому «горбу»: не допустить человека лучше, чем пропустить «шпиона». Для данного графика это приблизительно 0,34. В дальнейшем система принимает решение, что человека можно пропускать, если код его глаза имеет дистанцию меньше, чем 0,34, с каким-либо другим кодом из базы.

Примеры успешных внедрений

Все, что написано выше про потрясающую точность, достижимо? Да! Может возникнуть второй закономерный вопрос: а что, до сих пор никто в мире не делал подобное? Конечно же, делали. И даже, в принципе, неплохо Morfo/Safran, EyeLock, Iris ID и др. И были заметные внедрения — на границах некоторых государств, в проектах национальной безопасности, в индустрии и в бизнесе. Даже в нашей стране нет-нет да и можно встретить биометрию по радужке и на некоторых объектах МО, и в Росатоме, и в бизнесе (хотя у нас такие проекты можно пересчитать по пальцам). Замечу, что в данной статье мы ведем речь о действительно серьезных системах идентификации для критически важных приложений безопасности и не рассматриваем маркетинговые внедрения типа реализации Samsung для доступа в смартфон.

Биометрия по радужке не получает широкого внедрения прежде всего из-за достаточно высокой цены таких решений. Хотя это критерий относительный. Его надо рассматривать только в контексте стоимости рисков потерь.

Конкурентные продукты из России

Прогресс в микроэлектронике и элементной базе последних лет, новый подход к построению архитектуры, учет всех плюсов и, главное, минусов предыдущих реализаций и собственные оригинальные алгоритмы — все это позволило российским разработчикам создать действительно новый, конкурентный продукт.

В отличие от классики в нем используются не только разновидности традиционных алгоритмов (типа Доугмана), но и на различных этапах обработки подходы Deep Learning на сверточных нейронных сетях (куда же без них сегодня?).

Это дает возможность не только получать превосходящие значения по главным параметрам биометрии (ошибкам 1-го и 2-го рода), но и оптимизировать решение по скорости, форм-фактору, энергетике и цене:

  • обучаемый поиск объекта/радужки;
  • х20 быстрее распознавание и сегментация;
  • подъем производительности (скорости работы) всей биометрической системы;
  • повышение точности, а значит улучшение параметров по ошибкам 1-го и 2-го рода.

А с точки зрения экономики или, лучше сказать, полной стоимости получается оптимизация:

  • по архитектуре и конструктиву системы (форм-фактор 1/20);
  • по энергетике (1/14) .

Преимущества в цифрах

На сегодня удалось создать биометрическую систему идентификации человека по радужке глаза и добиться следующих результатов:

  • Наиболее точный и надежный метод идентификации — высочайшие FAR (10-11) и FRR (1 0-3). Лучше только ДНК.
  • Все процессы обработки и сравнения происходят на борту устройства.
  • Нет доступных методов фальсификации.

В связи с этим пунктом часто возникает вопрос: а все же можно ли обмануть систему?

Все ведущие разработчики серьезных решений биометрии по радужке в первую очередь решают вопрос возможной компрометации своей системы и вносят в алгоритмы различные методы защиты от взлома. Естественно, ни один из них вам не расскажет об этих Know-How (кто ж захочет потерять свой продукт и рынок?). Но если вы немного помните физику, то, может быть, и вам удастся придумать свой способ защиты. Разработчики знают эту проблему и поэтому вносят в свои алгоритмы некоторые способы распознавания, живой ли человеческий глаз или системе предъявлено фото, муляж, и т.д.

биометрия

Можно констатировать, что доступных и экономически оправданных методов фальсификации нет — система реагирует только на живой человеческий глаз.

  • Минимальное время идентификации — высочайшая пропускная способность до 90 чел./мин. (против 30-45 чел./мин. в более старых системах).
  • Идентификация на достаточно большом расстоянии — до 1,6 м (против 0,9-1,2 м в более старых системах).
  • Идентификация в процессе движения человека (до 2 м/с) — то есть клиенту не надо останавливаться и позиционироваться перед устройством.
  • Функционирование без физического контакта с устройством (в очках или линзах).

Полагаю, что вышеперечисленные пункты прекрасно демонстрируют новизну и конкурентность решения. По-видимому, мы сделали то, что за рубежом называют Best in Class.

Важно отметить, что такие сканеры и системы — наши отечественные, российские. Вся математика, все алгоритмы и софт — собственной проприетарной разработки.

Хотя появляются они пока еще очень робко на российском рынке, что, впрочем, объяснимо:

  • Это наиболее молодая из биометрических технологий, и большинство потенциальных пользователей мало что слышали о ней.
  • Такие системы производят молодые компании, которые только-только выходят на рынок с первыми продуктами.
  • Все это не раскручено мощной и агрессивной рекламой, которая (по моему субъективному наблюдению за опытом внедрения других биометрий) всегда обещает значительно больше, чем реально дает сама технология

Такого на рынке еще не было!

Появляется уверенность, что наконец-то мы получили действительно серьезную биометрию, способную работать в режиме 1 :N на реальных объектах и в реальных (не выставочных, не лабораторных) условиях. По крайней мере, Русское биометрическое общество (а я бы назвал РБО не только экспертом в отечественной биометрии, но и неким «третейским судьей»), ознакомившись с результатами/статистикой оперативных испытаний таких систем (то есть не просто тестов алгоритмов, а внедрений и работы на реальном объекте) отмечает, что такой статистики пока на нашем рынке не было… При этом испытания проведены в точном соответствии с ГОСТ Р ИСО/МЭК 19795-6-201 5, что также нечасто встречается на российском рынке биометрии.

Источник: secuteck.ru​
Автор: Андрей Габелко


Поделиться в соц. сетях:

Отчет по курсу «НОР и расчеты пожарных рисков»

На прошлой неделе у нас прошло обучение расчетам пожарного риска по программе курса «Независимая оценка и расчеты пожарного риска. Пожарный аудит». В нашем распоряжении было 3 преподавателя, 12 слушателей, 40 часов обучения и 1 общий проект для практической работы!

Сразу стоит отметить, в этот раз у нас собралась очень сильная группа! Минимум новичков и максимум практикующих специалистов, желающих пройти обучение расчетам пожарного риска , чтобы укрепить свои знания и получить ответы на все волнующие вопросы.

обучение расчетам пожарного риска

Опыт опыту рознь, поэтому мы начали с того, что разобрали разницу между расчетами риска и независимой оценкой пожарного риска. Рассмотрели когда и в каких случаях применяется НОР, а когда расчеты. Обсудили насколько перспективно в нашей стране развитие института независимой оценки риска и текущее положение с риск-ориентированным подходом.

Большую часть времени мы посвятили правильной постановке задачи при выполнении расчетов пожарного риска. Почему мы уделили этому столько внимания? Потому что многие почему-то считают, что это не настолько важно. Ведь есть исходные данные и программа, которая сама всё посчитает. Из-за этого у нас разразилась активная дискуссия со слушателями, в результате которой преподаватели объясняли почему исходные данные важны и на что они в принципе влияют.

обучение расчетам пожарного риска

Также были рассмотрены различные методики и их применение в программном обеспечении. Слушателей особенно интересовало, как правильно задавать исходные данные и условия для выполнения задачи.

Уделили внимание такой формулировке как «наихудшие условия» при развитии пожара. В спорах и обсуждениях слушатели так и не смогли дать точного определения этой формулировке, поэтому преподаватели подробно рассказали что это такое, когда применяются и как их вообще учесть.

обучение расчетам пожарного риска

И, конечно же, было много вопросов по программному обеспечению для расчета пожарных рисков. Несмотря на то, что вся практическая работа происходит в «СИГМА ПБ», мы никоим образом не пропагандируем ни эту, ни какую-либо другую программу. Поэтому мы рассказали о разном программном обеспечении: чем они отличаются, их особенности и возможности, а главное — научили понимать как эти программы работают и что они рассчитывают. Всё это сделано на основе большого опыта наших практикующих преподавателей, которые также имеют своих заказчиков и реальные проекты.

Говоря о преподавателях, мы говорим не только о практикующих специалистах по НОР. Это еще и представители Академии МЧС и Департамента надзорной деятельности МЧС России.

Всех нас объединяет одна общая задача — научить и научиться правильно проводить независимую оценку и расчеты пожарных рисков.

обучение расчетам пожарного риска

И мы с этим справляемся. 
Обучение расчетам пожарного риска не прошло зря:)

В ближайшее время у нас соберется новая группа слушателей. 
Посмотрите подробную программу обучения, выберите удобную дату и приходите к нам.

Поделиться в соц. сетях:

Приглашаем на семинар «СКУД ИСО ОРИОН»

СКУД ИСО Орион

Приглашаем на семинар «СКУД ИСО Орион».
Обучение пройдет 29 — 31 октября в классах учебного центра «ТАКИР» в г.Москва

Продолжительность семинара по СКУД в ИСО «Орион» — 24 часа (3 дня).

За 3 дня мы научим вас правильно проводить монтаж, программирование, пусконаладку и эксплуатацию СКУД в ИСО «Орион». Расскажем необходимую теорию и закрепим в практической работе на учебных стендах!

Обучение проводят практикующие преподаватели с многолетним опытом работы в сфере обеспечения безопасности промышленных и гражданских объектов!

По окончании обучения выдадим сертификат от НВП «БОЛИД» и УЦ «ТАКИР».

Посмотреть подробную программу семинара и оставить заявку на обучение СКУД ИСО ОРИОН можно нажав на кнопку

Поделиться в соц. сетях:
1 2 3 12