Новый СП 505.1311500 для отчётов РПР: разбираем проект и вносим предложения!

Спикер: Кирик Екатерина Сергеевна

О спикере: старший научный сотрудник ИВМ СО РАН, специалист в области компьютерного моделирования пешеходных потоков, решения задач ПБ

О чем говорили

СП 505.1311500 обновится. Разрабатывается новый проект СП с учетом вступления в силу “Методики 1140” и “Методики 533”. На вебинаре сравнили текущие и предлагаемые требования (было — станет). А также выявили сильные стороны и недочёты проекта.

Раскрыли следующие темы:

  • Анализ изменений: что предлагают изменить в новом СП и какие решения улучшат текущую практику?
  • Что хотелось бы добавить: важные моменты, упущенные в проекте, но необходимые практикам.
  • Как повлиять на итоговое содержание нового СП: куда и как правильно подавать замечания.

Резюме вебинара

  • Обсуждение нового проекта СП 505.1311500, который заменит действующий свод правил по составлению отчётов по расчёту пожарных рисков (РПР);
  • Цель изменений: синхронизация с новыми методиками РПР (приказы МЧС РФ №1140 и №533).
  • Удалены прямые ссылки на устаревшие методики (приказы МЧС РФ №382 и №404).
  • Гибкость в использовании ссылочных стандартов: теперь их применение не требует пересмотра документа при обновлении стандартов.
  • Новые требования к структуре отчёта:
  • новые названия разделов: “Введение”, “Краткая характеристика объекта защиты”, “Анализ пожарной опасности”, “Результаты расчёта величины пожарного риска”, “Выводы”,
  • сокращено Приложение А (для общественных зданий),
  • введено Приложение  Б (для производственных объектов), соответствует текущему варианту Приложения А (СП 505).
  • Недостатки проекта:
  • одинаковая информация для общественных и производственных зданий представляется в разных разделах документа,
  • Приложения А и Б
  • отсутствие в тексте пункта 5.4, который ранее регламентировал подтверждение работоспособности систем пожарной автоматики, однако в Приложении А имеется на него ссылка;
  • дублирование информации (например, величина риска указывается и для сценариев, и для объекта в целом);
  • отсутствует специальный раздел “для инспектора”, которым является раздел 3 отчета по СП 505, информация из перечня исходных данных (ППРФ 1084) распределена по разным разделам отчета.
  • Предложения от участников:
  • синхронизировать названия разделов по тексту документа с указанными в разделе 4.2;
  • синхронизировать требования по представлению в разделах одинаковой информации для общественных и производственных зданий (описание геометрических данных, систем пожарной автоматики и др. представлять в разделе “Краткая характеристика объекта защиты”, исходные данные по сценариям и обоснования разработанных сценариев – в разделе “Анализ пожарной опасности”, результаты расчетов – в разделе “Результаты расчёта величины пожарного риска”);
  • синхронизировать объем (перечень) представляемой информации для общественных и производственных зданий в части описания исходных данных и результатов моделирования
  • представить перечни информации, которая должна содержаться в  разделах, в виде списков, а не текстовых описаний;
  • каждый перечень сделать открытыми и  позволяющими включать дополнительные данные по усмотрению лица, составляющего отчет;
  • не ограничивать возможность представлять графическую, табличную, иную дополнительную  в приложениях к отчету;
  • минимизировать дублирование информации по тексту отчета (например, описание геометрических параметров сосредоточить в одном месте, в разделе “Краткая характеристика объекта защиты”;
  • расчет величины пожарного риска не делать отдельно сценариям, весь материал по этой части расчета сосредоточить в одном подразделе и делать его сразу для всего здания (это, в том числе, позволит единообразно представлять информацию для общественных и производственных зданий).
  • Демонстрация содержания и содержимого отчёта по новому и старому (СП 505) шаблонам.
  • До 17 апреля 2025 г. открыт сбор предложений по проекту СП 505. Участникам вебинара предложено направлять свои замечания через официальные каналы.
  • Новый СП 505 направлен на упрощение и унификацию отчётов по пожарным рискам, но требует доработок для удобства всех участников процесса — от расчётчиков до проверяющих. Участие специалистов в обсуждении проекта поможет создать более практичный и понятный документ.

Запись стрима

Дополнительные материалы

Подпишитесь
и не пропустите:

  • изменения в НПА и НД
  • статьи от экспертов
  • анонсы мероприятий
  • и многое другое

Добавить комментарий