СПА-ликбез «Можно ли ИПР выделять в отдельные ЗКПС?»

Спикер: Борис Романов

О спикере: руководитель проектного офиса ООО «ЦСБ», 15 лет опыта в области проектирования СПЗ на различных объектах. Автор курса по проектированию автоматизации СПЗ и Telegram-канала “Просто о нормах с Борисом Романовым“.

О чем подкаст

17 апреля 2025г состоялся первый запуск серии подкастов “СПА-ликбез” для профессионалов ПБ, где Борис Романов разбирает требования норм к СПА по пунктам. Каждый выпуск — глубокий анализ одного спорного или сложного момента, актуального для проектировщиков, инженеров и специалистов отрасли.

Почему именно извещатели пожарные ручные (ИПР) и зоны контроля систем пожарной сигнализации (ЗКПС) стали темой первого выпуска «СПА-ликбез»? Борис  объясняет, что вопрос о возможности ИПР выделять в отдельные ЗКПС является одним из самых спорных в чатах проектировщиков, а неоднозначность трактовки норм часто вызывает ошибки в алгоритмах работы систем. Кроме того, с 1 сентября 2025 года вступят в силу изменения СП 484.1311500, которые напрямую затрагивают тему выделения ИПР в проектах в отдельные зоны контроля системы пожарной сигнализации. Разбираемся, как правильно применять ручные извещатели уже сейчас и что ждать от новых норм!

Основные темы подкаста “СПА-ликбез”, затронутые Борисом:

  • Что такое ИПР (извещатель пожарный ручной)?
  • Определение из технического регламента и стандартов (ГОСТов).
  • Основная функция: формирование сигнала о пожаре при участии человека.
  • Требования к размещению ИПР:
  • Установка на путях эвакуации, у выходов, в вестибюлях и холлах.
  • Расстояния: не более 45 м внутри зданий, 100 м — снаружи, 30 м от выхода из любого помещения.
  • ИПР и управление исполнительными системами пожарной автоматики:
  • Роль ИПР в запуске систем оповещения (СОУЭ), противодымной вентиляции (СПДВ) и других.
  • Проблема: нажатие активация ИПР не указывает точное место пожара, что может привести к ошибочным срабатываниям.
  • Отличие ИПР от УДП (устройства дистанционного пуска):
  • ИПР — часть системы пожарной сигнализации (СПС), формирует сигнал “Пожар”.
  • УДП — самостоятельный элемент для ручного запуска систем пожарной автоматики (пожаротушения, вентиляции и т. д.).
  • Можно ли выделять ИПР в отдельные ЗКПС (зоны контроля пожарной сигнализации)?
  • ИПР не определяет место пожара, что противоречит определению ЗКПС.
  • Выделение в отдельную зону может упростить анализ сигналов и избежать конфликтов алгоритмов.
  • После 1 сентября 2025 года (изменения СП 484) ИПР будут рассматриваться как отдельные сущности с равнозначным статусом сигнала.
  • Изменения в нормах с 2025 года:
  • Новые требования к учету территориальной неоднозначности сигналов от ИПР.
  • Запрет на запуск некоторых систем (например, пожаротушения) по сигналу от ИПР, кроме случаев, указанных в проекте.

Вывод

Выделение ИПР в отдельные ЗКПС не запрещено уже сейчас и может быть целесообразно для четкого управления системами. Однако важно учитывать логику работы и будущие изменения в нормативной базе.

Рекомендация

Следить за обновлениями СП 484.1311500 и обсуждать спорные моменты в проектной документации.

Авторский курс Бориса Романова

Проектирование автоматизации систем противопожарной защиты

  • Научитесь проектировать автоматизацию СПЗ
  • Закрепите полученные знания на учебном проекте
  • Заведете новые полезные знакомства среди коллег
  • Получите диплом, который подтвердит вашу квалификацию

Смотрите полный разбор в видео — будет полезно и проектировщикам, и монтажникам!

Подпишитесь
и не пропустите:

  • изменения в НПА и НД
  • статьи от экспертов
  • анонсы мероприятий
  • и многое другое

Добавить комментарий