Выбор места организации пожарного поста и деление объекта на ЗКПС при проектировании пожарной сигнализации

До выбора места организации пожарного поста и деления объекта на зоны контроля пожарной сигнализации (ЗКПС), у вас должны быть следующие данные:

• Архитектурные чертежи объекта;
• Категория зданий и помещений по взрывопожарной и пожарной опасности;
• Разделение здания на пожарные отсеки;
• Результаты предпроектных изысканий (обследования объекта);
• ТЗ на проектирование;
• Специальные технические условия (СТУ) (в случае необходимости);
• Данные по помещениям или части объекта, которые необходимо оборудовать АУП;
• Необходимый тип СПС (адресная или безадресная);
• Тип СОУЭ (1, 2, 3, 5) (данные запрашиваются у смежных разделов);
• Деление объекта на зоны оповещения СОУЭ (данные запрашиваются у смежных разделов);
• Деление объекта на зоны пожаротушения АУП (данные запрашиваются у смежных разделов);
• Деление объекта на зоны дымоудаления системы противодымной вентиляции (СПДВ) (данные запрашиваются у смежных разделов);

Эти данные собираются при сборе исходных данных и определении нормативных показателей объекта. Имея их на руках, можно сформировать дальнейший порядок действий:

1. На основании архитектурных планов, по экспликации ищем выделенное для пожарного поста помещение. Если помещение однозначно не определено на экспликации или она отсутствует, тогда мы предлагаем Заказчику для размещения пожарного поста помещение, удовлетворяющее требованиям к нему согласно СП484. Если помещение уже выделено, то проверяем его на соответствие требованиям к нему согласно СП484.

2. Если объект делится на несколько пожарных отсеков, то дополнительно определяем места установки промежуточного оборудования для обслуживания каждого пожарного отсека. Данные помещения выбираем согласно требованиям СП484.

3. На основании данных по делению объекта на пожарные отсеки, зоны оповещения, зоны пожаротушения, зоны дымоудаления, а также архитектурным планам, данными по размещению любых технологических и архитектурных полостей на объекте (фальшпотолки, фальшполы и т.п.) и типу СПС (адресная или безадресная) делим объект на зоны контроля пожарной сигнализации (ЗКПС).

Определение помещения пожарного поста и вспомогательных помещений для размещения оборудования СПА

Для начала определим понятие пожарного поста:

Определим требования к помещениям для размещения центрального оборудования СПС (ППКП, ИБЭ и т.п.) и помещению пожарного поста:

Если помещение пожарного поста и вспомогательные помещения (в случае необходимости) уже определены на архитектурных планах, при этом не имеет значение объект, существующий или проектируемый, необходимо проверить их на соответствие вышеприведенным требованиям СП 484. Если помещения отвечают данным требованиям, то мы размещаем центральное оборудование в этих помещениях. Если помещения по каким-то критериям не отвечают требованиям, необходимо выдать соответствующим смежным разделам задания на доведение этих помещений под требуемые нормы (вероятный вариант для проектируемого объекта). При невозможности их доведения под требования, необходимо предложить новые помещения (вероятный вариант для существующего объекта).

Если помещение пожарного поста и вспомогательные помещения (в случае необходимости) ещё не определены, на основании вышеприведенных требований необходимо подобрать и предложить Заказчику подходящие помещения, после согласования эти помещения использовать для размещения центрального оборудования СПС.

Особо стоит обратить внимание на пункт 5.14. СП 484 касательно негорючих материалов поверхностей для установки оборудования СПС. По данному вопросу на следующих этапах проектирования, когда у нас будет известен полный комплект центрального оборудования необходимо будет выдать строителям задание на организацию поверхности из негорючих материалов. Это необходимо будет прописать в пояснительной записке проекта, общих данных и выдать задание строителям в виде приложения к проекту.

Деление объекта на зоны контроля пожарной сигнализации (ЗКПС)

Сначала определим понятие ЗКПС. Весь раздел 6.3 «Зоны контроля пожарной сигнализации» СП484 посвящён определению требований к ЗКПС. Приведем первый пункт 6 раздела:

В самом разделе 6.3 приведены принципы деления на ЗКПС и ограничения по размерам одной ЗКПС. Приведем самый главный из них:

Ещё один очень важный принцип деления на ЗКПС изложен в пункте 7.1.5 — при учёте этого требования необходимо внимательно сопоставлять ЗКПС с другими зонами!

Теперь попробуем сопоставить определение ЗКПС с логическими и физическими зонами пожарной сигнализации для оборудования (без привязки к конкретному производителю). По сути ЗКПС является логической зоной пожарной сигнализации, которую программируют в системе пожарной сигнализации при пусконаладке. В этом случае есть два серьёзных различия для систем безадресных и адресных.

ЗКПС в безадресных системах — это логическая зона, совпадающая с физической зоной (шлейфом пожарной сигнализации) радиального типа. Т.е. физически в безадресной системе количество ЗКПС ограничивается количеством физических шлейфов в этой системе. В безадресных системах к ЗКПС невозможно привязать один пожарный извещатель, это будут все пожарные извещатели в одном физическом шлейфе (от 1 до 32 шт. при наличии возможности приемно-контрольных приборов, многие приборы вообще больше 20 ИП или ИПР включить в ШС не могут), при этом это будут либо автоматические извещатели (дымовые, тепловые, пламени и т.п.), либо ручные, смешивать эти типы извещателей в одной шлейфе для безадресных систем нельзя. Забегая вперёд, скажу, что это ограничение связано с алгоритмами принятия решения в СПА и будет рассмотрено в последующих разделах, а также по техническим причинам, связанным с принципом работы автоматических и ручных извещателей. Отдельно отмечу, что в безадресных системах возможно использовать два физических шлейфа для одной ЗКПС, в зависимости от логики работы системы. Из этих ограничений также вытекает экономическая нецелесообразность использования безадресных систем на больших объектах, т.к. это потребует большого количества оборудования и кабельных линий. А для малых объектов это решение, наоборот, более экономичное т.к. центрально оборудование адресных систем более дорогое и на малых объектах удорожает систему.

ЗКПС в адресных системах — это логическая зона, привязанная к одному либо группе пожарных извещателей от 1 до 32, при этом в зависимости от технических возможностей конкретной системы эти извещатели могут физически находится в разных шлейфах сигнализации (но такой вариант деления на ЗКПС будет не удобным). В адресных системах возможно смешивать автоматические и ручные пожарные извещатели в одном физическом шлейфе. Отмечу, что в адресных системах один физический шлейф кольцевого типа может обслуживать несколько ЗКПС, т.к. в один физический шлейф в таких системах как правило может подключаться более 32 извещателей (к примеру, 128 или 256, но не более 512 на прибор — это ограничение п.6.1.5 СП484), в этом случае количество извещателей в одном шлейфе ограничено техническими возможностями оборудования конкретного производителя.

ИПР должны быть выделены в отдельные ЗКПС (нет разницы адресные или безадресные). При этом эта ЗКПС может совпадать с ЗКПС с автоматическими ИП. Обобщив всё вышесказанное, приведем схему деления объекта на ЗКПС для адресных систем СПА и схему деления объекта на ЗКПС для безадресных систем СПА.

Теперь рассмотрим условный графический пример сопоставления ЗКПС с зонами защиты других противопожарных систем (оповещение, дымоудаление, пожаротушение) Сразу отмечу ниже будут приведены примеры правильного сопоставления ЗКПС с зонами защиты, но не исчерпывающего, даже в приведенных примерах возможно большее количество вариаций правильного сопоставления.

Рассмотрим вариант распределения – в пределах одного пожарного отсека, в данном примере на этапе сопоставления ЗКПС с зонами защиты уже было известно распределение зон защиты:

Рассмотрим вариант распределения – в пределах одного пожарного отсека, в данном примере на этапе сопоставления ЗКПС с зонами защиты, данных о делении на зоны защиты не было поэтому объект разбили на максимально возможное количество ЗКПС:

Рассмотрим вариант распределения – на стыке двух пожарных отсеков, в данном примере на этапе сопоставления ЗКПС с зонами защиты уже было известно распределение зон защиты:

Рассмотрим вариант распределения – на стыке двух пожарных отсеков, в данном примере на этапе сопоставления ЗКПС с зонами защиты, данных о делении на зоны защиты не было поэтому объект разбили на максимально возможное количество ЗКПС:

Немного пояснений к схемам:
— Двойная граница квадрата ЗКПС – это две ЗКПС совпадающие в плане на виде сверху, к примеру пространство помещения и пространство за фальшпотолком в этом помещении.
— Маленький квадрат границы ЗКПС внутри большого – это внутри ЗКПС из группу помещений в одном помещении имеется пространство за фальшпотолком, выделенное в отдельную ЗКПС.

При распределении на большое количество ЗКПС, в случае отсутствия данных по зонам защиты от других систем стоит учитывать технические возможности оборудования, особенно этот подход критичен в безадресных системах и чреват избыточным количеством оборудования. По этой причине необходимо стараться получить эти данные до момента разделения объекта на ЗКПС.

Для случая применения адресных систем в процессе проектирования будет не сложно объединить пару ЗКПС в одну, после уточнения разделения объекта на зоны защиты, но при этом необходимо вписаться в рамки ограничений по максимальному числу пожарных извещателей в одном ЗКПС.

В заключение

При определении и распределении ЗКПС необходимо очень внимательно подойти к этому вопросу и стоит учитывать также технические возможности оборудования по максимальному количеству возможных ЗКПС, т.к. ошибки на этом этапе могут привести к перерасходу по оборудованию и материалов, в некоторых случаях даже к замене всего центрального оборудования.