Сколько ставить извещателей при проектировании пожарной сигнализации по СП 484

Рассмотрим от чего зависит и как определить количество пожарных извещателей в помещении при проектировании систем пожарной сигнализации (СПС) по новому СП 484.1311500.2020.

Для начала немного важной теории — вспомним как работают автоматические извещатели. Представим, что вы спроектировали СПС, по вашему проекту смонтировали и запустили систему на объекте. При пожаре извещатель приходит в состояние «сработка». Из этого состояния какие-то извещатели могут выйти сами (если, например, температура понизилась или дым перестал поступать), а какие-то не могут. Им надо сбрасывать питание, производить «перезагрузку».

Например, возьмем линейный дымовой извещатель (ИПДЛ). Он обнаружил дым и ушел в сработку. Но, может, это был не дым, а облако пыли, поднятое, например, со стеллажа при установке на него какого-то ящика. Чтобы уточнить, правда ли в помещении пожар, сотрудники на объекте должны сбросить его питание и переопросить. Если он опять покажет дым, значит, в помещении пожар, а облако пыли успеет рассеяться. Это называется «процедурой перезапроса».

Как определить сколько нужно пожарных извещателей в помещении

В СП 484.1311500.2020 есть три алгоритма принятия решения о пожаре А, В и С — все они изложены в пункте “6.4 Алгоритмы принятия решения о пожаре”. От выбора алгоритма зависит количество пожарных извещателей в помещении.

Шаг 1. Определите тип пожарной сигнализации и тип извещателей

Тип пожарной сигнализации определяем по Приложению А СП 484.13111500: по таблице вы выбираете адресную или безадресную пожарную сигнализацию, которую вы будете устанавливать.

Тип пожарных извещателей определяем по СП 484.1311500.2020 пункт 6.2 “Выбор типов пожарных извещателей”. Нужно определить какие у вас будут извещатели в помещении: извещатели ручные пожарные (ИПР), дымовые, тепловые и т.д.

Шаг 2. Определите системы противопожарной защиты на объекте

Определите тип СОУЭ по СП 3.13130.2009, наличие установки пожаротушения по СП 486.1311500.2020 и системы противодымной защиты (дымоудаления) по СП 7.13130.2013.

Шаг 3. Определите алгоритм принятия решения по пункту 6.4 СП 484.1311500.2020

Изучите требования п.6.4 и определите алгоритм принятия решения для пожарной сигнализации (ниже эти требования изложены в табличном виде). Определение алгоритма зависит в том числе от тех решений, которые вы приняли на шаге 1-3 и необходимости наличия перезапроса извещателей. Здесь вы определите минимальное количество извещателей в помещении в зависимости от алгоритма.

Шаг 4. Расставьте извещатели с учетом требований пункта 6.6 СП 484.1311500.2020

На шагах 1-3 мы определяем минимальное количество извещателей, а здесь определяем итоговое количество извещателей исходя из расстановки и покрытия. Расстановка определяется по требованиям пункта 6.6 СП 484.1311500.2020 — нужно сделать так, чтобы извещатели смогли определить возникновения пожара в любой точке помещения. Советуем почитать подробную статью на эту тему «Расстановка и число пожарных извещателей по СП 484.1311500.2020».

Теперь рассмотрим особенности выбора алгоритмов А, В и С по СП 484.1311500.2020

Особенности алгоритма А

Алгоритм А предполагает запуск противопожарных систем (уход системы в «Пожар») по сработке одного извещателя без перезапроса. Он рекомендуется, в основном, для ручных извещателей (ИПР), но, если Заказчик не боится ложных сработок (например, у него нет никаких систем дымоудаления, пожаротушения, все его помещение состоит из нескольких комнат, которые можно быстро проверить на предмет возгорания, да и работает в этом помещении всего-то несколько человек), то можно делать пожарную сигнализацию по этому алгоритму.

По алгоритму А каждая точка помещения должна контролироваться двумя безадресными извещателями или одним адресным. Причем безадресные извещатели не обязательно подключать к разным шлейфам, про это ничего не сказано. Так что событие «Пожар должно формироваться по одному извещателю, и в помещении можно ставить один адресный извещатель (если, конечно, его зона действия покрывает все помещение).

Особенности алгоритма В

Алгоритм В предполагает уход системы в «Пожар» по сработке одного извещателя с перезапросом или по сработке двух извещателей. Причем, это должно работать так: срабатывает один извещатель, а потом в течение не более 60 секунд должен произойти его перезапрос. Если он опять сработает, то пожар. Если в течение этих 60 секунд сработает еще один извещатель – тоже пожар.

Этот алгоритм дает уже более серьезную защиту от ложных сработок. Единственное, от чего он не защищает – это от строителя с перфоратором или какой-то неисправности извещателя. Если строитель не обращает внимания на извещатели и начинает сверлить бетон рядом с ними, то всякие перезапросы бесполезны, дымовой извещатель из-за пыли все равно покажет пожар. Также его может просто «заклинить» и в этом случае перезапросы тоже бесполезны. 

Количество извещателей, такое же как в Алгоритме А, — один извещатель.

Особенности алгоритма С

Алгоритм С должен использоваться, если у нас в здании оповещение четвертого или пятого типа. Тут уже не нужны никакие перезапросы. Событие «Пожар» происходит только по сработке двух извещателей. Неважно, адресных или безадресных. Есть нюанс. Если у нас извещатели адресные, они могут показывать состояние неисправность. И, если у нас, например, в помещении несколько адресных извещателей и один из них ушел в состояние «Неисправность», то событие «Пожар» может формироваться по сработке одного извещателя. Это довольно сложный сценарий, который можно реализовать далеко не на каждом приемно-контрольном приборе, так что выбор ППКП тут важен. 

Если у нас безадресные извещатели, но в нескольких шлейфах (ШС), то, при неисправности одного ШС, событие «Пожар» тоже может формироваться по сработке одного извещателя.

При алгоритме С каждая точка помещения должна контролироваться двумя извещателями. Неважно, адресными или нет. Причем, если они безадресные, необязательно включать их в разные ШС.

Таблица выбора и реализации алгоритмов

Здесь собрано всё вышесказанное в табличном виде. Проверьте свой объект по положениям СП 484.1311500.2020, чтобы определить алгоритм и минимальное количество извещателей.

Алгоритм ААлгоритм ВАлгоритм С
Формирование сигнала управления
(пожаротушения, оповещения,
дымоудаления и т.п.)
Зона контроля ПС должна территориально полностью
находиться в данной зоне или совпадать с данной зоной:
— 1 зоне контроля ПС соответствует только одна зона управления;
— 1 зона управления соответствует 1 или группе зон контроля ПС.
Для каких зданий
Алгоритм определяется проектной организацией
исходя из условия
формирования сигнала
управления
для СОУЭ и АПТ
см. тип СОУЭ для
конкретного
здания
Формирование сигнала
на СОУЭ 1-3 типа
даданет
(но при желании можно)
Формирование сигнала
на СОУЭ 4-5 типа
нет
(исключение: если
все ПИ = ИПР)
нетда
Формирование сигнала
на АУПТ
нет
(исключение: если
все ПИ = ИПР)
нетда
Формирование сигнала
АДУ и т.д.
дадада
Кол-во ПИ в помещенииКаждая точка помещения (площадь, вписанная в зону контроля ПИ) контролируется не менее чем:
Адресный ПИ1
(если защищает
все помещение)
1
(если защищает
все помещение)
2
Безадресный ПИ222
Применение дублирующих ПИ
по усмотрению собственника
или проектировщика для
повышения надежности
дадада
Кол-во ПИ подключаемых
к одному ППК
Не более 512 ПИ / 12 000 кв.м.
(Более 512 ПИ / 48 000 кв.м. при условии, что при аварии отказ не более 512 ПИ)
Запас по емкости
ППКП и ППУ
20%, если планировка и вид отделки определен
100%, если не определена окончательная планировка помещений
100%, если возможно дополнительное оборудование помещений фальшполами и подвесными потолками

Вся необходимая база знаний с практикой на типовом проекте: от сбора данных до формирования технических решений.

Особенности СПС, СОУЭ, СОТ и СКУД: от нюансов проектирования и оформления документации до примеров типовых решений с разбором частых ошибок.