Сколько ставить извещателей при проектировании пожарной сигнализации по СП 484

Статья для слушателей курсов:

Рассмотрим от чего зависит и как определить количество пожарных извещателей в помещении при проектировании систем пожарной сигнализации (СПС) по новому СП 484.1311500.2020.

Для начала немного важной теории — вспомним как работают автоматические извещатели. Представим, что вы спроектировали СПС, по вашему проекту смонтировали и запустили систему на объекте. При пожаре извещатель приходит в состояние «сработка». Из этого состояния какие-то извещатели могут выйти сами (если, например, температура понизилась или дым перестал поступать), а какие-то не могут. Им надо сбрасывать питание, производить «перезагрузку».

Например, возьмем линейный дымовой извещатель (ИПДЛ). Он обнаружил дым и ушел в сработку. Но, может, это был не дым, а облако пыли, поднятое, например, со стеллажа при установке на него какого-то ящика. Чтобы уточнить, правда ли в помещении пожар, сотрудники на объекте должны сбросить его питание и переопросить. Если он опять покажет дым, значит, в помещении пожар, а облако пыли успеет рассеяться. Это называется «процедурой перезапроса».

Как определить сколько нужно пожарных извещателей в помещении

В СП 484.1311500.2020 есть три алгоритма принятия решения о пожаре А, В и С — все они изложены в пункте «6.4 Алгоритмы принятия решения о пожаре». От выбора алгоритма зависит количество пожарных извещателей в помещении.

Шаг 1. Определите тип пожарной сигнализации и тип извещателей

Тип пожарной сигнализации определяем по Приложению А СП 484.13111500: по таблице вы выбираете адресную или безадресную пожарную сигнализацию, которую вы будете устанавливать.

Тип пожарных извещателей определяем по СП 484.1311500.2020 пункт 6.2 «Выбор типов пожарных извещателей». Нужно определить какие у вас будут извещатели в помещении: извещатели ручные пожарные (ИПР), дымовые, тепловые и т.д.

Шаг 2. Определите системы противопожарной защиты на объекте

Определите тип СОУЭ по СП 3.13130.2009, наличие установки пожаротушения по СП 486.1311500.2020 и системы противодымной защиты (дымоудаления) по СП 7.13130.2013.

Шаг 3. Определите алгоритм принятия решения по пункту 6.4 СП 484.1311500.2020

Изучите требования п.6.4 и определите алгоритм принятия решения для пожарной сигнализации (ниже эти требования изложены в табличном виде). Определение алгоритма зависит в том числе от тех решений, которые вы приняли на шаге 1-3 и необходимости наличия перезапроса извещателей. Здесь вы определите минимальное количество извещателей в помещении в зависимости от алгоритма.

Шаг 4. Расставьте извещатели с учетом требований пункта 6.6 СП 484.1311500.2020

На шагах 1-3 мы определяем минимальное количество извещателей, а здесь определяем итоговое количество извещателей исходя из расстановки и покрытия. Расстановка определяется по требованиям пункта 6.6 СП 484.1311500.2020 — нужно сделать так, чтобы извещатели смогли определить возникновения пожара в любой точке помещения. Советуем почитать подробную статью на эту тему «Расстановка и число пожарных извещателей по СП 484.1311500.2020».

Теперь рассмотрим особенности выбора алгоритмов А, В и С по СП 484.1311500.2020

Особенности алгоритма А

Алгоритм А предполагает запуск противопожарных систем (уход системы в «Пожар») по сработке одного извещателя без перезапроса. Он рекомендуется, в основном, для ручных извещателей (ИПР), но, если Заказчик не боится ложных сработок (например, у него нет никаких систем дымоудаления, пожаротушения, все его помещение состоит из нескольких комнат, которые можно быстро проверить на предмет возгорания, да и работает в этом помещении всего-то несколько человек), то можно делать пожарную сигнализацию по этому алгоритму.

По алгоритму А каждая точка помещения должна контролироваться двумя безадресными извещателями или одним адресным. Причем безадресные извещатели не обязательно подключать к разным шлейфам, про это ничего не сказано. Так что событие «Пожар должно формироваться по одному извещателю, и в помещении можно ставить один адресный извещатель (если, конечно, его зона действия покрывает все помещение).

Особенности алгоритма В

Алгоритм В предполагает уход системы в «Пожар» по сработке одного извещателя с перезапросом или по сработке двух извещателей. Причем, это должно работать так: срабатывает один извещатель, а потом в течение не более 60 секунд должен произойти его перезапрос. Если он опять сработает, то пожар. Если в течение этих 60 секунд сработает еще один извещатель – тоже пожар.

Этот алгоритм дает уже более серьезную защиту от ложных сработок. Единственное, от чего он не защищает – это от строителя с перфоратором или какой-то неисправности извещателя. Если строитель не обращает внимания на извещатели и начинает сверлить бетон рядом с ними, то всякие перезапросы бесполезны, дымовой извещатель из-за пыли все равно покажет пожар. Также его может просто «заклинить» и в этом случае перезапросы тоже бесполезны. 

Количество извещателей, такое же как в Алгоритме А, — один извещатель.

Особенности алгоритма С

Алгоритм С должен использоваться, если у нас в здании оповещение четвертого или пятого типа. Тут уже не нужны никакие перезапросы. Событие «Пожар» происходит только по сработке двух извещателей. Неважно, адресных или безадресных. Есть нюанс. Если у нас извещатели адресные, они могут показывать состояние неисправность. И, если у нас, например, в помещении несколько адресных извещателей и один из них ушел в состояние «Неисправность», то событие «Пожар» может формироваться по сработке одного извещателя. Это довольно сложный сценарий, который можно реализовать далеко не на каждом приемно-контрольном приборе, так что выбор ППКП тут важен. 

Если у нас безадресные извещатели, но в нескольких шлейфах (ШС), то, при неисправности одного ШС, событие «Пожар» тоже может формироваться по сработке одного извещателя.

При алгоритме С каждая точка помещения должна контролироваться двумя извещателями. Неважно, адресными или нет. Причем, если они безадресные, необязательно включать их в разные ШС.

Таблица выбора и реализации алгоритмов

Здесь собрано всё вышесказанное в табличном виде. Проверьте свой объект по положениям СП 484.1311500.2020, чтобы определить алгоритм и минимальное количество извещателей.

Алгоритм ААлгоритм ВАлгоритм С
Формирование сигнала управления
(пожаротушения, оповещения,
дымоудаления и т.п.)
Зона контроля ПС должна территориально полностью
находиться в данной зоне или совпадать с данной зоной:
— 1 зоне контроля ПС соответствует только одна зона управления;
— 1 зона управления соответствует 1 или группе зон контроля ПС.
Для каких зданий
Алгоритм определяется проектной организацией
исходя из условия
формирования сигнала
управления
для СОУЭ и АПТ
см. тип СОУЭ для
конкретного
здания
Формирование сигнала
на СОУЭ 1-3 типа
даданет
(но при желании можно)
Формирование сигнала
на СОУЭ 4-5 типа
нет
(исключение: если
все ПИ = ИПР)
нетда
Формирование сигнала
на АУПТ
нет
(исключение: если
все ПИ = ИПР)
нетда
Формирование сигнала
АДУ и т.д.
дадада
Кол-во ПИ в помещенииКаждая точка помещения (площадь, вписанная в зону контроля ПИ) контролируется не менее чем:
Адресный ПИ1
(если защищает
все помещение)
1
(если защищает
все помещение)
2
Безадресный ПИ222
Применение дублирующих ПИ
по усмотрению собственника
или проектировщика для
повышения надежности
дадада
Кол-во ПИ подключаемых
к одному ППК
Не более 512 ПИ / 12 000 кв.м.
(Более 512 ПИ / 48 000 кв.м. при условии, что при аварии отказ не более 512 ПИ)
Запас по емкости
ППКП и ППУ
20%, если планировка и вид отделки определен
100%, если не определена окончательная планировка помещений
100%, если возможно дополнительное оборудование помещений фальшполами и подвесными потолками

Дополнительные материалы

Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые материалы

Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые материалы
Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые материалы
Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые материалы

Вся необходимая база знаний с практикой на типовом проекте: от сбора данных до формирования технических решений.

Программа
обучения →
Программа обучения →

Особенности СПС, СОУЭ, СОТ и СКУД: от нюансов проектирования и оформления документации до примеров типовых решений с разбором частых ошибок.

Программа
обучения →
Программа обучения →