Все публикации Статьи Доклад П. Ю. Князева на Securika 2024 «Реализация нереализуемого»

Доклад П. Ю. Князева на Securika 2024 «Реализация нереализуемого»

Учим актуальным требованиям пожарной безопасности на профпереподготовке для специалистов по пожарной профилактике. Открыт набор в группу →

Павел Юрьевич Князев, инженер пожарной безопасности и автор курса для специалистов по пожарной профилактике, выступил с докладом «Реализация нереализуемого» на конференции в рамках выставки Securika Moscow 2024.

В своём выступлении Павел Юрьевич выделил следующие проблемы:

  • Современные требования пожарной безопасности написаны типичным «чиновничьем» языком,  громоздким, неудобоваримым и непонятным читателю. Содержание одной нормы противоречит другой.
  • Фактический смысл того или иного требования не всегда понимают и не могут объяснить не только их авторы, но и ведущие специалисты в той или иной области пожарной безопасности.
  • Дословное выполнение современных требований пожарной безопасности ведёт к тому, что бизнес очень любит называть «избыточными требованиями». Это остается вне внимания «нормотворцев» и «регуляторов» — тех, кто пишет нормы.

Павел Юрьевич отметил, что только за последние пол года было размещено семь проектов изменений в своды правил. Такое постоянно внесение изменений в требования приводит к тому, что им не только сложно следовать, а просто прочитать и понять порой не когда.

В качестве примеров вышеперечисленных проблемы, в выступлении были приведены требования и формулировки из национальных стандартов к пожаротушению, пожарной сигнализации, внутреннему противопожарному водопроводу (ВПВ), огнетушителям и т. д.

Павел Юрьевич посчитал, что только к ВПВ руководитель объекта должен организовать проведение 138 действий по техническому обслуживанию и проверке этой инженерной системы (не считая 15, которые относятся к проверке водопровода на водоотдачу). Все эти операции оформить и внести в многочисленные журналы (5 шт.), акты и протоколы. Если все эти операции посчитать на затраты человека-часов, то можно понять, почему многие из этих операций на объектах проводятся фиктивно.

Такие же примеры приведены в отношении технического обслуживания огнетушителей и противопожарных дверей.

Предложенные пути их решения

В заключении выступления Павел Юрьевич предложил решение сложившейся ситуации, которое оформил в следующей таблице:

Формулировка нормыФактический смысл нормыПример выполненияКоличество времени на единичное выполнение
Каждая норма должна иметь автора (коллектив авторов), и этот автор должен нести ответственность (хотя бы моральную) за то, что он написал.

И если то, что он написал через год надо будет переформулировать, без изменившихся внешних факторов – этого автора надо увольнять.
Автор нормы на простом «кухонном» уровне, объясняет, что именно будет «плохо» при невыполнении этой нормы, и почему будет «хорошо» если её выполнить.

Должна прослеживаться четкая причинно-следственная связь между несоблюдением требования  пожарной безопасности, указанного в норме и наступившим негативным последствием.
Именно автор нормы сам, лично, без посредников и «консультантов» выполняет на практике сформулированную им норму. Прямо под видео.Автор нормы определяет сколько именно времени в часах, нужно на единичное выполнение этой нормы в отношении единицы того или иного оборудования.

Тогда сразу будет видна очень чёткая и явная нагрузка на бизнес от реализации этой нормы, принципиальная возможность её исполнения.

Посмотреть выступление полностью ↓

Добавить комментарий