Все публикации Статьи Критерии оценки состояния системы пожарной сигнализации с истекшим сроком службы

Критерии оценки состояния системы пожарной сигнализации с истекшим сроком службы

Критерии оценки состояния системы пожарной сигнализации с истекшим сроком службы / Шалымов М. С. (ИПЛ по Республике Хакасия) и Давыдов С. С. (Академия ГПС МЧС России) // Сборник трудов научно-практической конференции, посвященной 35-летию МЧС России «Федеральный государственный пожарный надзор». 2025. С. 63–66.

Аннотация: В настоящей статье рассмотрены критерии оценки состояния системы пожарной сигнализации, позволяющие принять объективное решение о возможности ее эксплуатации с истекшим сроком службы.

Содержание

Актуальность проблемы эксплуатации СПС

В соответствии со статьей 5 Федерального закона № 123-ФЗ [1] обеспечение пожарной безопасности объекта защиты является комплексной задачей, достигаемой за счет реализации системы предотвращения пожара, системы противопожарной защиты и комплекса организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Важнейшим элементом выступает система пожарной сигнализации (СПС), отказ которой может привести к нарушению функциональности всей системы противопожарной защиты в целом. В этой связи актуальной проблемой становится организация безопасной эксплуатации СПС с истекшим сроком службы, когда решение о ее дальнейшем использовании или замене требует взвешенного подхода, основанного не только на единовременной проверке работоспособности, но и на комплексной оценке ее надежности и ремонтопригодности.

Нормативное регулирование сроков службы

Пунктом 54 Правил противопожарного режима [2] установлено, что при эксплуатации систем пожарной автоматики сверх срока службы правообладатель объекта защиты организует их ежегодные испытания. В соответствии с [3, 4] срок службы следует определять по технической документации. При этом важно понимать, что техническая документация регламентирует параметры отдельных технических средств, тогда как система пожарной сигнализации представляет собой комплекс взаимодействующих устройств, работающих по определенным алгоритмам.

Проблема определения единого срока службы системы

В составе СПС могут находиться технические средства разных производителей с различными сроками службы. При выходе из строя или достижении предельного срока службы какого-либо компонента он подлежит замене в рамках технического обслуживания или ремонта. Вопрос установления единого срока службы для системы пожарной сигнализации в целом нормативно не урегулирован, хотя именно этот параметр является ключевым в рассматриваемой теме. Поскольку срок службы большинства технических средств, согласно документации, составляет 10 лет, возможно, целесообразно ориентироваться на этот показатель как на срок службы всей системы. Этот вопрос, безусловно, требует отдельного внимания.

Критерии принятия решения: от испытаний к комплексной оценке

В настоящей работе рассматриваются критерии, позволяющие обосновать решение о дальнейшей эксплуатации системы сверх установленного срока службы. Согласно положениям [3, 4], решение о возможности эксплуатации СПС сверх срока службы принимается по результатам испытаний на работоспособность. В ходе таких испытаний проводятся: контроль функционирования технических средств, проверка исправности линий связи и комплексные испытания. По итогам делается вывод о состоянии системы: «работоспособна» или «не работоспособна».

Безусловно, это ключевой показатель. Однако испытания проводятся лишь раз в год и фиксируют состояние системы на конкретный момент. Такой подход не позволяет оценить «поведение» системы в течение всего года. При этом обнаруженные неисправные элементы заменяются, и система признается работоспособной. Кроме того, в [3] определен ряд критериев, которым должна соответствовать функционирующая СПС, но которые не проверяются в ходе испытаний на работоспособность. Эти критерии в совокупности с испытаниями позволяют дать комплексную оценку состояния системы.

Перечень критериев для оценки состояния СПС

На основании изложенного, решение о замене или возможности дальнейшей эксплуатации СПС с истекшим сроком службы рекомендуется принимать по результатам оценки следующих критериев:

  • 1. Проведение комплексных испытаний в соответствии с Приложением Б [3]. Испытания может выполнить организация, обслуживающая систему пожарной автоматики на объекте защиты. По результатам формируется вывод по каждому разделу.
  • 2. Анализ ложных срабатываний СПС за истекший год. Согласно п. 6.5.4 [3] ложные срабатывания должны фиксироваться в журнале с указанием причин. Если причины установить невозможно, проводятся расследования в соответствии с п. 6.5.8 [3]. Выводы по данному разделу предлагается формулировать на основании допустимого количества ложных срабатываний (п. 6.5.10 [3]), а также возможности их уменьшения (п.п. 6.5.11-6.5.13 [3]).
  • 3. Анализ неисправностей, возникших в течение прошедшего года. Необходимо проанализировать причины неисправностей, их последствия и затраты на устранение, а также спрогнозировать возможные отказы в будущем. Пример: повреждение участка линии связи из-за разрушения изоляции вследствие длительной эксплуатации, потребовавшее его замены. Аналогичные повреждения возможны на участках с похожими условиями.
  • 4. Анализ наличия запасных частей для действующей СПС. Наличие запасных частей на складе обслуживающей организации или у поставщиков должно гарантировать устранение неисправностей в срок, не превышающий 24 часа, а в отдельных случаях – 72 часа (п. 6.5.1 [3]).

Рекомендации по оформлению результатов и принятию решения

По результатам оценки рекомендуется составить акт произвольной формы с участием представителей объекта защиты и обслуживающей организации. В акте следует отразить выводы по каждому этапу и общие рекомендации о возможности дальнейшей эксплуатации системы. На основании данного акта руководитель объекта защиты принимает окончательное решение о необходимости замены СПС или возможности ее эксплуатации в течение следующего года. Если завод-изготовитель технических средств системы продолжает функционировать, до принятия решения рекомендуется направить ему официальный запрос с изложением результатов испытаний и вопросом о возможности дальнейшей эксплуатации системы.

Таким образом, для объективного решения о работоспособности системы пожарной сигнализации с истекшим сроком службы необходим комплексный подход, выходящий за рамки ежегодных испытаний. Предложенные критерии оценки позволяют получить не только информацию о текущем состоянии системы, но и спрогнозировать ее надежность в будущем. Это делает процесс принятия решения более обоснованным, способствуя обеспечению пожарной безопасности объекта и эффективному использованию ресурсов

Список литературы

  1. Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
  2. Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации».
  3. ГОСТ Р 59638-2021 «Системы пожарной сигнализации. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность».
  4. Приказ МЧС России от 28.04.2023 № 408 «Об утверждении Руководства по соблюдению обязательных требований, установленных абзацами четвертым и пятым пункта 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479».

Текст статьи «Критерии оценки состояния системы пожарной сигнализации с истекшим сроком службы»

Перейти к содержимому PDF

Добавить комментарий