Кто должен разрабатывать алгоритм противодымной вентиляции
Стаж проектирования ПДВ более 15 лет.
Преподаватель курсов по “Проектированию противодымной вентиляции” в УЦ «ТАКИР» и автор профессионального блога «Маринина_Pro_dblm Вентиляция».
23 апреля 2026 года в рамках выставки Securika Moscow 2026 прошла сессия, организованная УЦ ТАКИР – «СПЗ: Нормы и практика 2025-2026». Мы подготовили статью по мотивам выступления Татьяны Марининой, независимого эксперта по ПДВ и нашей преподавательницы.
Нет времени читать статью? Посмотрите видео
В профессиональной среде проектировщиков систем противопожарной защиты уже давно ведется дискуссия. На одной стороне — специалисты по противодымной вентиляции (ПДВ), на другой — инженеры по автоматизации. Предмет обсуждения один: кто должен разрабатывать алгоритм управления системами противодымной вентиляции?
Вопрос далеко не праздный, поскольку от правильного алгоритма зависит жизнь людей при пожаре. А ответ, как выясняется, лежит в плоскости нормативных требований и профессиональных компетенций.
Учим вместе с Татьяной находить ошибки в проектах на курсе «Основы проверки проектных решений СПДВ»
Что говорят нормативные документы
СП 7.13130.2017
п. 7.20 (…) Необходимое сочетание совместно действующих систем и их суммарную установленную мощность, максимальное значение которой должно соответствовать одному из таких сочетаний, следует определять в зависимости от алгоритма управления противодымной вентиляцией, подлежащего обязательной разработке при проведении расчетов согласно пункту 7.18.
СП 484.1311500.2020
п. 7.7.1 Автоматическая активация СПДВ должна осуществляться по сигналам из ЗКСПС и/или по сигналам от участков АУП, относящихся к помещениям или их частям, защищаемых данными системами вытяжной противодымной вентиляции, составляющим зону противодымной вентиляции.
п. 3.9 зона противодымной вентиляции: Часть здания или объекта, в которой процесс создания подпора воздуха или удаления продуктов горения осуществляется независимо от других частей здания или объекта.
Казалось бы, каждый документ говорит о своем. Но именно это разночтение и порождает замкнутый круг ответственности.
Золотые правила, которые все расставляют на свои места
Выделим четыре ключевых правила, доказывающих, что алгоритм должен разрабатывать именно специалист по ПДВ:
1. Алгоритм разрабатывается при проведении расчетов
Кто делает расчеты? Только проектировщик ПДВ. Значит, только он знает, в каком необходимом сочетании проектируются системы. Инженер по автоматизации просто не владеет этой информацией.
2. Расчеты производятся с заранее предполагаемым алгоритмом
Проектировщик учитывает баланс, места вытяжки и притока. Он знает, как системы должны работать вместе. Инженер по автоматизации этих данных не имеет.
3. Положительный дисбаланс не допускается
Дисбаланс определяется по массовым расходам. И только тот, кто делает расчеты, может указать, в каком сочетании эти балансы должны быть учтены.
4. Применение приточных систем без вытяжных не допускается (Ст. 85 123-ФЗ)
Этот запрет известен всем. Но в СП 484.1311500.2020. написано «или подпора, или дымоудаления», что вводит инженеров по автоматизации в заблуждение. Для проектировщика ПДВ это недопустимо.
Онлайн курсы по проектированию ПДВ 1 и 2 ступень с обратной связью и живыми занятиями 1 раз в неделю
Сложные случаи из практики
|
При пожаре в лифтовом холле срабатывают извещатели. Инженер по автоматизации запускает подпор. Но проектировщик ПДВ не может подать подпор туда, где уже есть пожар — это нерасчетный случай. Что делать? Ответа в нормативных документах нет. |
|
|
Реанимация — это зона пожаробезопасности. Люди не могут ее покинуть при пожаре. Здесь должна работать общеобменная вентиляция, а не противодымная. Автоматчик предлагает включить систему в коридоре, но для ПДВ это нерабочий сценарий. |
|
|
Извещателей внутри шахты нет, но там есть подпор. Если возникает задымление, дым через щели начинает выходить в лифтовые холлы всех этажей. Непонятно, на каком этаже сработают извещатели, а значит, и системы запустятся неизвестно где. |
|
|
При пожаре в вестибюле по ГОСТ лифт пригоняют на первый этаж, открывают двери и запускают подпор. Но у проектировщика ПДВ возникает дисбаланс — подавать подпор туда, где пожар, нельзя. Нужен альтернативный этаж. Кто его назначает? Начинается «война» за альтернативу. |
Почему инженер по автоматизации не должен заниматься алгоритмом
У инженера по автоматизации нет следующих компетенций:
И это нормально, потому что в нормативных документах по автоматизации этих знаний просто нет. Они есть только у специалистов по ПДВ.
Посмотрите полную запись выступления, где Татьяна подробнее разбирает тему, практические ошибки и делится выводами, почему ответственность за разработку алгоритма лежит на проектировщиках ПДВ.
