Три стандарта, без которых проектирование СПА – гадание на кофейной гуще
Эта статья посвящена выступлению технического директора ООО «СТАЛТ ЛТД» Калашникова Сергея Александровича в рамках семинара по изменениям в ГОСТ Р 59638, прошедшего 8 июля 2026 года во ВНИИПО.
Напомним, что до 02 сентября проходят публичные обсуждения серии национальных стандартов по проектированию, монтажу и ТОиР пожарной сигнализации, систем оповещения и передачи информации. Проекты редакций включают в себя серьезные изменения в части требований к разделам проектирования систем.
На конференции Сергей Александрович отметил, что сейчас обсуждается то, в ТК 001 начали делать 12 лет назад. Тогда была задумала разработка целой системы стандартов, которая бы закрывала большинство сегодняшних проблем. Но весь пакет стандартов по разным причинам так и не был разработан, а первые два стандарта ГОСТ Р 56936-2016 и ГОСТ Р 57839-2017 не были интегрированы в разработанную позже и перерабатываемую сегодня серию национальных стандартов.
1. ГОСТ Р 56936-2016 этапы жизненного цикла
Первым стандартом, который был разработан и принят в ТК-001 10 лет назад был ГОСТ Р 56936-2016 “Производственные услуги. Системы безопасности технические. Этапы жизненного цикла систем. Общие требования”. Он разграничивает все этапы: от задания на проектирование до утилизации. Стандарт фиксирует то, что должно быть сделано на каждом шаге, какие документы оформляются и в какой последовательности.
По словам Сергей Александрович, если бы этот стандарт был включён (или на него была бы дана ссылка) в обсуждаемый ГОСТ Р 59638 и другие стандарты этой серии, то отпала бы значительная часть вопросов и споров, возникающих на объектах в ходе выполнения работ.
2. ГОСТ Р 57839-2017 на задание на проектирование
Второй стандарт, о котором напомнил Сергей Александрович, – это ГОСТ Р 57839-2017 “Производственные услуги. Системы безопасности технические. Задание на проектирование. Общие требования”. На него была сделана ссылка в первоначальной редакции ГОСТ Р 59638, но далее в изменениях №1 он был исключен.
«В значительной степени качество проектирования и эффективность будущей противопожарной защиты определяется тем, как составлено задание на проектирование установки».
Задание на проектирование – это не бюрократическая формальность, а тот документ, который закладывает все ключевые параметры. Без него проектировщик работает вслепую, а заказчик потом получает систему, которая может не соответствовать ни реальным условиям, ни его потребностям.
3. ГОСТ Р 58919-2021 анализ пожарной опасности производственных объектов
Третий стандарт ГОСТ Р 58919-2021 “Технологический инжиниринг и проектирование. Комплексный анализ потенциальной опасности объекта при проектировании. Общие положения” был разработан в рамках ТК 142 “Технологический инжиниринг и проектирование”. Он касается пока только общих подходов к выполнению требований 95-й статьи 123-ФЗ, то есть анализа потенциальной пожарной опасности объекта.
Требование статьи 95 123-ФЗ: про неё все знают, но не делают
Самый жёсткий и принципиальный тезис Сергея Александровича звучал следующим образом:
“При создании системы противопожарной защиты в основу принятия проектных решений в первую очередь должны укладывать не положение технических регламентов и стандартов, а результаты выполнения статьи 95-й 123-ФЗ. Анализ потенциальной пожарной опасности объекта. Если его не учитывать, то системы, построенные с соблюдением всех действующих сводов правил и стандартов, если и будут работоспособны, то не факт, что будут эффективны”.
Он пояснил это на конкретном примере с действующим объектом. Многие здания там построены десятилетия назад, их фактическое функциональное назначение уже изменилось, а в документах числится одно, а по факту другое. Без анализа объекта проектировщик будет применять нормы по текущим документам на объект, которые уже давно не отвечают реальности, и формально проектные решения будет соответствовать нормам, но работать системы будут неэффективно или вообще не так, как нужно.
Сергей Александрович обратил внимание и на то, что в прошлом году он предлагал включить в программу стандартизации ТК 274 разработку специального стандарта как именно выполнять этот самый анализ. Но предложение пока не реализовано.
