Эвакуационные пути и выходы. Требования пожарной безопасности
Многие сталкиваются с тем, что после проверки здания инспектором пожарного надзора в предписаниях указывается на отсутствие в каком-либо помещении эвакуационного выхода. При этом в помещении есть дверь, а из него — путь на лестничную клетку или даже на улицу. Почему же тогда выход не считается эвакуационным?
В этой статье мы ответим на вопросы:
Ответы проиллюстрируем примерами планировок.
Если заметили ошибку или неточные формулировки, всегда рады вашим предложениям и замечаниям на нашу почту mail@takir.ru
Понятия эвакуационного пути и выхода
Для начала разберем основные понятия из Федерального закона № 123-ФЗ:
Таким образом, эвакуационный выход должен вести на путь эвакуации, по которому люди могут самостоятельно выйти из здания. К эвакуационным путям и выходам предъявляется набор определенных требований.
Авторские онлайн-курсы с выполнением ДЗ и обратной связью эксперта:
– Разработка раздела 9 «МОПБ» проектной документации
– Расчет пожарного риска по «Методике 1140»
Требования СП 1.13130.2020 к количеству эвакуационных выходов
Для большинства общественных зданий (классы функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф2.1, Ф2.2, Ф3, Ф4) с каждого этажа должно быть не менее двух эвакуационных выходов (п. 4.2.9 СП 1.13130.2020). Если с этажа требуется два эвакуационных выхода, то все помещения на этом этаже должны иметь доступ к каждому из них (п. 4.2.14 СП 1.13130.2020).
При этом выходы должны быть рассредоточены, то есть находиться на определенном расстоянии относительно друг друга (п. 4.2.16 СП 1.13130.2020).
Какие выходы являются эвакуационными?
Условия, при соблюдении которых выход будет являться эвакуационным, изложены в части 3 статьи 89 Федерального закона № 123-ФЗ.
1. Выходы с первого, подвального или цокольного этажа
Для этих этажей выход является эвакуационным, если он ведет из помещения наружу:
п. 1 ч. 3 ст. 89 123-ФЗ:
а) непосредственно;
б) через коридор;
в) через вестибюль (фойе);
г) через лестничную клетку;
д) через коридор и вестибюль (фойе);
е) через коридор, холл (рекреационную площадку) и лестничную клетку.
Рассмотрим указанные требования на примере планировки 1-го этажа общественного здания (Рисунок 1). Нанесем на планировку 1-го этажа каждый из допустимых вариантов эвакуационных выходов (Рисунок 2).


Здесь важно упомянуть, что для организации эвакуационного выхода из помещения непосредственно на лестничную клетку (путь № 4 на Рисунке 2), необходимо соблюсти дополнительные условия, перечисленные в пункте 4.2.25 СП 1.13130.2020. При невыполнении указанных условий, выход из помещения в лестничную клетку считаться эвакуационным не будет.
Рассмотрим еще один вариант, когда какой-либо путь, ведущий непосредственно наружу, не будет считаться эвакуационным, так как не будет соответствовать требованиям Федерального закона № 123-ФЗ, на примере кабинета № 2 (Рисунок 3).
Для кабинета № 2 эвакуационными будут считаться выходы, ведущие направо – через коридор, холл и лестничную клетку (путь № 1 на Рисунке 3), а также налево – через коридор и фойе (путь № 2 на Рисунке 3). При этом путь, ведущий через коридор, фойе и лестничную клетку (путь № 3 на Рисунке 3), эвакуационным быть не может, так как это противоречит требованиям части 3 статьи 89 Федерального закона № 123-ФЗ.

2. Выходы со второго и вышележащих этажей
Для этих этажей выход является эвакуационным, если он ведет:
п. 2 ч. 3 ст. 89 123-ФЗ:
а) непосредственно на лестничную клетку при условиях, установленных нормативными документами по пожарной безопасности;
б) непосредственно наружу или на лестницу 3-го типа;
в) в коридор, ведущий непосредственно либо через холл (рекреационную площадку) на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;
г) в холл (на рекреационную площадку), фойе, имеющие выход непосредственно на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;
д) на эксплуатируемую кровлю или специально оборудованный участок кровли, который ведет на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа, в том числе через коридор;
Выход со второго этажа непосредственно наружу возможен, например, в здании на склоне холма, когда выход со второго или даже третьего этажа ведет прямо на склон или специально оборудованную площадку (Рисунок 4).

Как и в первом случае рассмотрим различные вариации эвакуационных выходов со второго этажа здания на примере конкретной планировки (Рисунок 5). Затем нанесем на планировку 2-го этажа каждый из допустимых эвакуационных выходов (Рисунок 6).


Здесь будет важным упомянуть, что эвакуация по лестницам 3-го типа с третьего и вышележащих этажей для для большинства зданий запрещена (за исключением многоквартирных жилых домов, офисных и административных зданий, ряда производственных объектов и стоянок автомобилей). Эти требования содержатся в СП 1.13130.2020. Об этом мы писали ранее в статье, посвященной отличиям лестниц 3-го типа от пожарных лестниц.
Кроме этого, важно понимать, что требованиями как Технического регламента, например, частью 14 статьи 89 Федерального закона № 123-ФЗ, так и положениями нормативных документов по пожарной безопасности, в том числе СП 1.13130.2020, установлены прочие ограничения, влияющие на возможность обустройства эвакуационных путей и выходов тем или иным способом.
3. Выходы через соседние помещения
Выход является эвакуационным, если он ведет в соседнее помещение на том же этаже, обеспеченное эвакуационным выходом (п. 3 ч. 3 ст. 89). Подобным образом нельзя эвакуироваться через помещение категории А или Б по взрывопожарной и пожарной опасности.
На примере планировки (Рисунок 7) из Кабинета № 18 нет прямого выхода в коридор. Однако имеющийся выход является эвакуационным, так как он ведет в приемную, которая имеет выходы в коридор, ведущий на лестницу 3-го типа или в холл.

Если кабинет № 18 разбить на два отдельных кабинета № 18 и № 18.1 (Рисунок 8), то эвакуационных выходов из кабинета № 18.1 уже не окажется, так как единственный возможный путь в коридор ведет через два смежных помещения (кабинет № 18 и приемную), что недопустимо.

Может ли большинство помещений в здании быть без эвакуационных выходов?
Да, если здание спроектировано с нарушениями. Часто это происходит в зданиях без коридоров. Рассмотрим такую возможность на примере планировки сервисного центра (Рисунок 9).

Большинство его помещений (ремонтные блоки, складские помещения) не имеют эвакуационных выходов (Рисунок 10, 11). Пути из них ведут через несколько соседних помещений, что не соответствует требованиям пожарной безопасности.


Для приведения здания в соответствие с нормативными требованиями понадобится проведение перепланировки или реконструкции, с организацией дополнительного количества эвакуационных выходов.
Заключение
Устройство эвакуационных путей и выходов, отвечающих требованиям действующего законодательства – один из способов защиты людей и имущества от опасных факторов пожара. Целью их обустройства является обеспечение безопасной эвакуации людей из здания. Необходимость обустройства эвакуационных путей и выходов прямо закреплена положениями статей 52, 53, 89 Федерального закона № 123-ФЗ.
Вместе с тем, в случаях когда тот или иной путь эвакуации или эвакуационный выход не соответствует требованиям, на основании части 1 статьи 6 Федерального закона № 123-ФЗ, допускается обосновать его эффективность иными способами, например, исследованиями или результатами расчета пожарного риска. Если указанный путь или выход докажет свою эффективность при моделировании реального пожара, то результат расчета может быть принят для обоснования уровня защищенности объекта (то есть его соответствия требованиям пожарной безопасности).
Таким образом, Федеральным законом № 123-ФЗ допускается реализация различных сценариев обеспечения безопасности людей, таких как полное соответствие действующим требованиям или обоснование отступлений от них путем выполнения иных мероприятий (расчетов, испытаний, исследований, издания стандартов организаций, проведения расчетов пожарного риска или разработки специальных технических условий).



Спасибо за отличную статью. Как правило проектируем здания на очень сложном рельефе и часто бывает, что здание имеет выходы непосредственно наружу в уровне второго, а иногда и третьего этажа. Собственно, есть нюанс 89 статьи который не указан в статье и который подмечает не каждый главгосэксперт, а именно согласно ч.3 п.2 невозможен нормативный выход из этажного коридора непосредственно наружу (возможен только в лестничную клетку) из этажей выше 1-го при фактической возможности такого выхода