Предложения по корректировке раздела 5 СП 3 от Бочугова М. В.
Главный специалист отдела пожарной безопасности проектного бюро ООО “Киевская площадь” с 18-летним опытом в проектирования систем противопожарной защиты на различных объектах.
Онлайн-курсы с практическими заданиями и обратной связью для инженеров пожарной безопасности. Расписание →
Продолжаем делиться мнением коллег о новом проекте редакции СП 3.13130.
В этой заметке разберем вторую часть работы нашего коллеги Бочугова Михаила Вячеславовича, который проанализировал проект новой редакции СП 3.13130 и поделился своим мнением по разделу 5 “Общие требования”.
С первой частью работы — мнением по корректировке раздела 3 новой редакции СП 3.13130 — можно ознакомиться по ссылке.
Рассмотрим пункты раздела и выделим красным то, что Михаил Вячеславович предлагает удалить, и зеленым то, что добавить.
1. В соответствии с определением п. 3.48 ГОСТ Р 53325-2012 прибор управления пожарный (ППУ) – техническое средство, предназначенное для управления исполнительными устройствами автоматических средств противопожарной защиты и контроля целостности и функционирования линий связи между ППУ и исполнительными устройствами.
Ни о каком ином назначении, как мы можем заметить, речь не идет. Единственное совмещение ППКП и ППУ в системах противопожарной защиты представляет собой ППКУП — прибор приемно-контрольный и управления пожарный (п. 4 СП 484.1311500.2020).
п. 5.4.2 Контроль линий связи должен осуществляться в соответствии с ТД на ППУ СОУЭ.
П р и м е ч а н и е – Требования к ППУ СОУЭ в настоящем своде правил применяются в том числе при совмещении ППУ СОУЭ с ППКП и/или ППУ другого назначения.
2. Данные требования избыточны. Требования к питанию электроприемников изложены в СП 6.13130.2021. В соответствии с п. 5.1.1.1 ГОСТ Р 1.19—2023 не допускается дублирование требований действующих документов по стандартизации, а также других нормативных документов и нормативных правовых актов.
Заземление и зануление – разные понятия в целом (п. 1.7.28 и 1.7.31 ПУЭ). Достаточно, что требования есть в технической документации (ТД) изготовителей технических средств СОУЭ.
п. 5.6 Электропитание и заземление
п. 5.6.1 Электропитание СОУЭ следует выполнять в соответствии с СП 6.13130.
п. 5.6.2 Заземление (зануление) технических средств СОУЭ следует выполнять в соответствии с требованиями ТД изготовителей технических средств и нормативными документами, действующими в данной области.
п. 5.6.3 Технические средства СОУЭ должны сохранять работоспособность при неисправности любого из вводов электропитания (при необходимости двух и более вводов питания).
3. В тексте не учитываются взрывоопасные зоны. Задание на проектирование может включать любые детали: производителей, цвет, исполнение и прочее. Нет необходимости перегружать свод правил требованиями, не подкрепленными объективной необходимостью.
п. 5.7 Требования к техническим средствам СОУЭ
п. 5.7.1 Технические средства СОУЭ следует применять в соответствии с требованиями ТД изготовителя (в части, не противоречащей настоящему своду правил) с учетом климатических, механических, электромагнитных и других воздействий в местах их размещения. При размещении, в том числе во взрывоопасных зонах, технические средства СОУЭ должны иметь соответствующее исполнение. При невозможности определения характеристик возможных воздействий в местах размещения технических средств они могут быть приняты согласно заданию на проектирование.
4. Не понятно, как будет реализовано требование пункта 5.7.4 в текущей версии. Что именно производители должны указать в ТД, чтобы подтвердить возможность размещения в одном корпусе сторонних технических средств. Производитель должен указать список названий конкретных технических средств или характеристики технических средств? А если будут появляться новые технические средства, то производители будут выдать письменное разрешение на те технические средства, которые не вошли в ТД? В текущей редакции достаточно требований пунктов 5.7.1 и 5.7.3 для решения данного вопроса. Вместо содержания пункта 5.7.4 предлагаю включить требования из пункта 5.9.1, чтобы избежать выделения отдельного подраздела 5.9 ради одного предложения.
Примечание: В настоящее время требования к применению технических средств СПА (включая СОУЭ) в соответствии с ТД изложены в пункте 5.5 СП 484.1311500.2020.
п. 5.7.3 Использование монтажных устройств (шкафов, боксов и т.п.), дополнительных аксессуаров возможно только при условии наличия соответствующей информации в ТД изготовителя технического средства, в отношении которого планируется применение монтажных устройств и дополнительных аксессуаров.
п. 5.7.4 Размещение в одном общем дополнительном корпусе ППКП/ППУ (блоков из состава блочно-модульных приборов) разных производителей допускается при наличии информации в ТД на размещаемые в общем корпусе ППКП/ППУ (блоков) о допустимости их размещения в общем корпусе со сторонними техническими средствами.
п. 5.7.4 Монтаж, ввод в эксплуатацию, эксплуатацию и техническое обслуживание СОУЭ следует выполнять в соответствии с требованиями ГОСТ Р 59639.
5. Избыточная формулировка. Отдельное помещение, по определению, специально предназначенное.
5.8.2 В случае, если пожарный пост располагается в отдельном специально предназначенном для этого помещении, звуковое и речевое оповещение о пожаре в этом помещении может быть отключаемым с помощью органов управления ППУ.
В следующих статьях поделимся разбором от Михаила других разделов нового проекта редакции СП 3.13130 (версии 09.2024).
