Когда проектирование внутреннего противопожарного водопровода обязательно, а когда можно обойтись без него

Сегодня мы предлагаем разобраться, нужно ли проектировать внутренний противопожарный водопровод (ВПВ) на всех объектах. Федеральный закон № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее — ФЗ № 123-ФЗ) устанавливает требования к внутреннему противопожарному водоснабжению. В статье разберём множество исключений, которые проектировщики и специалисты, ответственные за пожарную безопасность объектов, обязаны знать и применять в своей работе.

Статья актуализирована после утверждения и публикации Изменения № 1 к СП 10.13130.2020. Сравнительную таблицу изменений было/стало можно прочесть в нашей статье→

Содержание статьи:

Нормы проектирования внутреннего противопожарного водопровода

Прежде чем переходить к исключениям, важно определить, на какие нормы мы будем опираться. Статья 86 ФЗ № 123-ФЗ устанавливает, что внутренний противопожарный водопровод должен обеспечивать нормативный расход воды для тушения пожаров в зданиях и сооружениях с учётом применимых нормативных документов. ВПВ должен оборудоваться пожарными кранами в количестве, достаточном для достижения целей пожаротушения.

Конкретные требования к проектированию ВПВ, включая случаи, когда он обязателен или не требуется, содержатся в своде правил СП 10.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Нормы и правила проектирования» (далее — СП 10.13130). Именно этот документ является основным руководством к действию для принятия окончательного решения.

Здания и помещения, где проектирование внутреннего противопожарного водопровода не требуется

Пункт 1.4 СП 10.13130 содержит исчерпывающий перечень зданий (и частей зданий), для которых проектирование внутреннего противопожарного водопровода не требуется. Запомните этот список, он убережет вас от излишней работы:

  1. площадью, этажностью, высотой или объемом менее указанных в таблицах 7.1 и 7.2;
  2. дошкольных образовательных организаций, кроме спальных корпусов с наличием интерната;
  3. класса функциональной пожарной опасности Ф4.1, кроме спальных корпусов образовательных организаций с наличием интерната;
  4. класса функциональной пожарной опасности Ф2.4 (музеи, выставки, танцевальные залы на открытом воздухе);
  5. класса функциональной пожарной опасности Ф2.3 (театры, кинотеатры, концертные залы, клубы, цирки на открытом воздухе). Но при наличии помещений в подтрибунном пространстве данные помещения следует оборудовать ВПВ с количеством ПК-с для расчета расхода — 1, минимальным расходом диктующего ПК-с — 2,5 л/с;
  6. бань, саун и бассейнов;
  7. производственных и складских I и II степеней огнестойкости категорий Г и Д по пожарной и взрывопожарной опасности независимо от их объема, III — IV степеней огнестойкости категорий Г и Д по пожарной и взрывопожарной опасности объемом до 150 тыс. куб.м., а также V степени огнестойкости категории Г и Д по пожарной и взрывопожарной опасности независимо от их объема;
  8. складов грубых кормов, пестицидов и минеральных удобрений;
  9. класса функциональной пожарной опасности Ф1.4;
  10. производственного назначения по переработке сельскохозяйственной продукции I и II степеней огнестойкости категории В объемом до 5000 куб.м.;
  11. трансформаторных подстанций;
  12. сельскохозяйственного назначения (теплицы, парники, зверофермы, места содержания скота и птицы).

Также следует обратить внимание на введённый изменением № 1 пункт 1.5, в котором перечислены помещения, в которых не требуется ВПВ:

  1. с электросиловыми установками (электрические генераторы, вращающиеся или статические преобразователи, электродвигатели, трансформаторы, распределительные устройства, щиты и пульты управления, а также относящееся к ним вспомогательное оборудование);
  2. серверных, центров обработки данных и т.п.;
  3. насосных станций по перекачке негорючих жидкостей;
  4. в которых обращаются, производятся, хранятся или уничтожаются химические вещества и материалы, реагирующие с водой и водными средствами пожаротушения со взрывом и/или возгоранием, и/или выделением горючих газов, и/или с сильным экзотермическим эффектом;
  5. не оборудованных хозяйственно-питьевым или производственным водопроводом производственных и административно-бытовых зданий промышленных предприятий, для которых предусмотрено тушение пожаров из емкостей (резервуаров, водоемов), а также в помещениях для хранения овощей и фруктов и в холодильниках;
  6. с мокрыми процессами, душевых, плавательных бассейнов, санузлов, мойки;
  7. венткамер, насосных водоснабжения, бойлерных, тепловых пунктов;
  8. категории В4 (за исключением помещений категории В4 в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф2.1, Ф4.1 и Ф4.2, при условии оснащения данных зданий ВПВ) и Д по пожарной и взрывопожарной опасности;
  9. лестничных клеток;
  10. тамбуров и тамбур-шлюзов;
  11. чердаков (за исключением чердаков в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф2.1, Ф4.1 и Ф4.2, при условии оснащения данных зданий ВПВ). в тексте СП 10.13130 — «Ф1Л» и «Ф2Л», что, вероятно, опечатка.

Общий порядок определения необходимости проектирования внутреннего противопожарного водопровода на объекте

Если объект не подпадает под исключения из п. 1.4 СП 10.13130, необходимость и параметры ВПВ определяются по таблицам 7.1 и 7.2 СП 10.13130 с учетом требований пункта 7.9 СП 10.13130. Выбор таблицы и критериев зависит от класса функциональной пожарной опасности здания или его части (выделенной противопожарными преградами и имеющей самостоятельный путь эвакуации).

Таблица 7.1 СП 10.13130: для жилых, общественных и административно-бытовых зданий

Для этих зданий ключевыми параметрами являются этажность, высота здания, общая площадь, вместимость (для зрительных залов) или длина коридоров. Вот несколько примеров:

  1. Многоквартирный жилой дом (Ф1.3): ВПВ требуется, от 12 этажей ИЛИ высоте от 30 м . А при этом количество пожарных стволов уже зависит от длины коридоров. Если этажность жилого дома (жилой части) составляет 11 этажей, ВПВ не нужен, если 12 — уже нужен (при условии высоты в обоих случаях менее 30м). Но в то же время при этажности 11 этажей и высоте 30м и более — ВПВ требуется. Достаточно достижения любого из критериев — этажности или высоты . 
  2. Здания банков, контор, офисов (Ф4.3), гостиниц (Ф1.2), а также Ф3.4, Ф3.5, Ф3.6, Ф4.2: ВПВ требуется при этажности 6 этажей и более или высоте здания от 18 м.
  3. Здания Ф2.1 с вместимостью зрительного зала: при расчетном количестве посадочных мест для посетителей до 300 включительно требуются две струи расходом 2,5 л/с, более 300 мест — 4 струи. Исключение составляют здания, указанные в п. 4 таблицы 7.1.

Таблица 7.2 СП 10.13130: для производственных и складских зданий 

Здесь ситуация иная. Ключевые параметры — степень огнестойкости, категория по пожарной опасности, класс конструктивной пожарной опасности и строительный объем здания. При этом появляется нижний порог оснащения по строительному объёму: при объеме здания (части здания) менее 500 куб.м. оснащение ВПВ не требуется.

  1. Высокие требования для зданий объемом свыше 150 тыс. куб.м. — потребуется в зависимости от степени огнестойкости от 2 до 4 струй по 2,5 л/с, а для некоторых зданий и вовсе по 5 л/с.
  2. Для зданий категорий Г и Д объёмом до 150 тыс. куб.м. — ВПВ не требуется, причем для I, II и V степени огнестойкости (вспоминая п.1.4 СП 10.13130) — независимо от объема.

Стоит обратить внимание, что таблица 7.2 распространяется на здания высотой до 50м включительно. Для производственных и складских зданий высотой более 50 м, подлежащих оборудованию ВПВ с учётом п. 1.4 и таблицы 7.2, применяют п. 7.13: до 150 тыс. куб.м. включительно — две струи не менее 5 л/с каждая; более 150 тыс. куб.м — четыре струи не менее 5 л/с каждая.

Авторский онлайн курс Гусельникова А. А. по проектированию ВПВ с практической работой и обратной связью

Особые случаи: встроенные помещения, части здания, специфические здания

В реальной практике на объектах мы можем столкнуться с нетиповыми ситуациями, которые требуют отдельного анализа.

Для общественных помещений, расположенных на нижних этажах жилого здания Ф1.3, следует принимать как для жилых этажей, если ВПВ для здания требуется и как для отдельно стоящего здания в соответствии с классом функциональной опасности и геометрическими параметрами части жилого здания, выделенной противопожарными преградами, в которой расположены данные общественные помещения — в случаях если для всего здания (Ф1.3) ВПВ не требуется;

Если здание разделено на части противопожарными преградами, то для каждой части с самостоятельным путем эвакуации (в соответствии с п.3.9 СП 1.13130) требования о необходимости устройства ВПВ и его параметрах можно определять отдельно (в соответствии с п.7.9 СП 10.13130), что позволяет более гибко подойти к оснащению ВПВ без ущерба для людей. 

Кроме того, для отдельных типов объектов (например, автостоянок) могут действовать специальные своды правил ( например СП 551.1311500.2026 «Системы противопожарной защиты. Стоянки автомобилей. Требования пожарной безопасности»), которые в соответствии с п.1.3 СП 10.13130 требуется учитывать в дополнение к нему. Во всех неочевидных случаях рекомендуется обращаться к официальным разъяснениям ВНИИПО или запрашивать их самостоятельно.

Алгоритм действий по определению необходимости ВПВ на объекте

Чтобы избежать ошибок, предлагаю использовать следующий пошаговый алгоритм:

  1. Уточните наличие задания на проектирование и присутствие в нем требования об оснащении ВПВ: иногда заказчик непременно хочет оснастить свой объект противопожарным водопроводом, несмотря на отсутствие нормативной необходимости.
  2. Уточните класс функциональной пожарной опасности здания. Эту информацию можно проверить в разделах АР и МОПБ. Это первый и важнейший шаг. 
  3. Учтите особенности объекта: наличие встроенных помещений, деление противопожарными преградами, ограничения по использованию воды в качестве огнетушащего средства.
  4. Проверьте, не подпадает ли здание под исключения из п. 1.4 СП 10.13130. Если попадает, следует еще перепроверить — нет ли по нашему зданию специальных требований или отдельного СП (как например СП “метрополитены” или других) и, если таковых нет, и в МОПБ тоже посмотрели — ВПВ не требуется.
  5. Если здание не в списке исключений, определите, к какой таблице СП 10.13130 его отнести: 7.1 или 7.2. Проверьте, нет ли отдельных требований в других сводах правил именно для вашего объекта.
  6. Соберите исходные данные для вашего объекта (в зависимости от применяемой таблицы 7.1 или 7.2): этажность, высоту, объём, площадь, степень огнестойкости, категорию по пожарной опасности, класс конструктивной пожарной опасности, расчетное количество посадочных мест для посетителей.
  7. Определите по таблицам 7.1 или 7.2 СП 10.13130 расчетное количество пожарных стволов и минимальный расход диктующего ПК. Если значения параметров вашего объекта ниже установленных пороговых значений (внимательнее с формулировками «от», «до» и «включительно») в таблицах — ВПВ не требуется. Обращайте внимание на пункты с альтернативными критериями этажности и высоты. 
  8. В спорных случаях опирайтесь на официальные разъяснения и на действующую редакцию нормативных документов. Не стесняйтесь писать письма во ВНИИПО: в том числе по ним формируются новые редакции нормативных документов. 

Комментарии: 2

  1. Здравствуйте! Обращаю внимание на один нюанс. Исходя из того, как написан пункт 7.6 и того, что мне ответили ВНИИПО, факт того, что параметры конкретного здания ниже представленных в таблицах 7.1 и 7.2 не означает формально, что ВПВ не требуется. Напомню, что в п. 7.6 не написано (в отличие от предыдущей редакции СП), что т. 7.1 и т. 7.2 содержать информацию о необходимости ВПВ, там указано на параметры, а значит все здания, которые перечислены в них — за исключением, указанных в п. 1.4 и с учётом написанного в п. 7.9 — должны обеспечиваться ВПВ. Если же необходимых параметров не указано в таблицах, в том числе, если они ниже предусмотренных, то это означает, что требования в нормах отсутствуют, а значит, руководствуясь ст. 78 ФЗ-123, мы должны разработать СТУ. В ближайших редакциях формулировки обещали поправить, но пока, формально, всё так.

    1. Хуже запутанных и замудрённых формулировок от ВНИИПО может быть только комментаторы этих формулировок. Никакой логике не поддаётся необходимость СТУ по ВПВ для жилых зданий ниже 12 этажей. Логика ВНИИПО в необходимости СТУ для ВПВ при отсутствии параметров в таблицах СП10 заключается в уникальности зданий, которые бы не попадали под определение параметров ВПВ по таблицам (сходу даже сложно представить ,что это за здание).

Добавить комментарий