Дублирование световых оповещателей и световых указателей. Требование норм и перерасход бюджетных средств

Главный специалист отдела пожарной безопасности проектного бюро ООО “Киевская площадь” с 18-летним опытом в проектирования систем противопожарной защиты на различных объектах.
Онлайн-курсы с практическими заданиями и обратной связью для инженеров пожарной безопасности. Расписание →
Посмотрите фотографии ниже. Знакомые ситуации? Если вы работаете в сфере обеспечения пожарной безопасности, то заходя в здания, вы наверняка часто встречали такую картину с дублированием световых оповещателей и световых указателей. Или если правильно выражаться требованиями нормативных документов – дублированием знаков пожарной безопасности.
В данной статье я предлагаю разобраться, как и почему мы до сих пор наблюдаем в строящихся, реконструируемых и эксплуатируемых зданиях и сооружениях дублирование световых оповещателей и указателей, относящихся к двум разным инженерным системам. Речь идет о системе оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (далее – СОУЭ) и электрооборудовании и освещении (далее – ЭОМ) подраздела аварийное (эвакуационное) освещение (далее – АО).
Чтобы понять причины дублирования световых оповещателей и световых указателей, давайте разберем:
1.Основные требования к знакам пожарной безопасности на путях эвакуации в рамках СОУЭ.
Еще раз повторим, что когда мы говорим о дублировании световых оповещателей и световых указателей, мы говорим о дублировании эвакуационных знаков пожарной безопасности. Именно световые оповещатели и световые указатели выполняют роль эвакуационных знаков пожарной безопасности, к которым в свою очередь предъявляются требования нормативных документов.
Основные требований к СОУЭ приводятся в Федеральном закон №123-ФЗ:
Статье 84. Требования пожарной безопасности к системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях и сооружениях.
1. Оповещение людей о пожаре, управление эвакуацией людей и обеспечение их безопасной эвакуации при пожаре в зданиях и сооружениях должны осуществляться одним из следующих способов или комбинацией следующих способов:
……
3) размещение и обеспечение освещения знаков пожарной безопасности на путях эвакуации в течение нормативного времени;
4) включение эвакуационного (аварийного) освещения;
……
Исходя из данных требований можно сделать следующие выводы:
- в процессе управления эвакуацией людей при пожаре могут быть задействованы как отдельно технические средства СОУЭ и АО, так и их комбинация;
- пункт 3 статьи 84 Федерального закона №123-ФЗ не регламентирует каким образом осуществляется освещение (подсветка) знаков пожарной безопасности на путях эвакуации (эвакуационных знаков пожарной безопасности).
Статья 53. Пути эвакуации людей при пожаре
2. Для обеспечения безопасной эвакуации людей должны быть:
1) установлены необходимое количество, размеры и соответствующее конструктивное исполнение эвакуационных путей и эвакуационных выходов;
2) обеспечено беспрепятственное движение людей по эвакуационным путям и через эвакуационные выходы;
3) организованы оповещение и управление движением людей по эвакуационным путям (в том числе с использованием световых указателей, звукового и речевого оповещения).
Часть 2 пункта 3 статьи 53 Федерального закона №123-ФЗ приоткрывает нам способ освещения (подсветки) эвакуационных знаков пожарной безопасности на путях эвакуации, но не так все просто и однозначно, как кажется на первый взгляд. Далее разберем подробно о каких технических средствах может идти речь.
2. Требования к световым оповещателям в рамках СОУЭ
В СОУЭ освещение (подсветку) эвакуационных знаков пожарной безопасности выполняют световые оповещатели пожарные (далее-ОП), несущие текстовую и/или символьную информацию. Другими словами эвакуационные знаки пожарной безопасности нанесены на технические средства – световые ОП, которые в свою очередь обеспечивают внутреннюю подсветку (освещение) данных знаков.
п. 2.7. СП 3.13130.2009
Эвакуационные знаки пожарной безопасности: знаки пожарной безопасности, предназначенные для регулирования поведения людей при пожаре в целях обеспечения их безопасной эвакуации, в том числе световые пожарные оповещатели.
Далее рассмотрим требования к световым ОП, предъявляемые национальным и международным стандартами, а именно требования ГОСТ Р 53325-2012 и ГОСТ 34699-2020. Оба стандарта входят в перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований ТР ЕАЭС 043/2017.
ГОСТ Р 53325-2012 на технические средства пожарной автоматики:
Пункт 6.1.1. Пожарные оповещатели, в зависимости от характера выдаваемых сигналов, подразделяют на:
- световые (в том числе светоуказатели направления движения);
- звуковые (в том числе звукоуказатели эвакуационного выхода);
- речевые;
- комбинированные;
- прочие.
Пункт 6.2.1.16 Размеры и сигнальные цвета световых пожарных оповещателей должны соответствовать требованиям ГОСТ 12.4.026. Световые пожарные оповещатели должны быть выполнены с учетом однозначной идентификации режима их работы (дежурный – тревожный), а оповещатели, несущие текстовую и/или символьную информацию, обеспечивать контрастное восприятие данной информации при освещенности оповещателей в диапазоне значений, установленных в ТД на оповещатели конкретных типов, но не менее, чем от 1 до 500 лк. Размеры и содержание надписей на световых пожарных оповещателях устанавливают в ТД на пожарные оповещатели конкретных типов. (Введен дополнительно, Изм. N 1 ), (Измененная редакция, Изм. N 2 ).
ГОСТ 34699-2020 на технические средства СОУЭ:
Пункт 4.1.2 ОП в зависимости от типа генерируемых сигналов подразделяют:
- на световые (в том числе светоуказатели направления движения);
- звуковые (в том числе звукоуказатели эвакуационного выхода);
- речевые;
- вибрационные (для ОПИ);
- электротоковые (для ОПИ);
- комбинированные;
- прочие.
Примечание: по ГОСТ 34699-2020 ОПИ – оповещатели пожарные индивидуальные.
Пункт 5.1.7 Размеры информационных знаков, отображаемых ОПС (буквы, символы и т.п.), должны удовлетворять требованиям к расстоянию их распознавания и соответствовать требованиям ГОСТ 12.4.026. Значение дистанционного фактора Z принимают не более 100. Расстояние распознавания должно быть указано в ТД на ОПС конкретных типов.
Примечание: по ГОСТ 34699-2020 ОПС – оповещатели пожарные световые.
Пункт п. 5.1.8 ОПС должны быть выполнены с учетом однозначной идентификации режима их работы (дежурный режим – режим “Пожар”), а ОПС, несущие текстовую и/или символьную информацию, – обеспечивать контрастное восприятие данной информации при освещенности ОПС в диапазоне значений, установленном в ТД на ОПС конкретных типов, но не уже, чем от 1 до 500 лк. Содержание надписей (символов) на ОПС устанавливают в ТД на ОПС конкретных типов.
Отметим разную терминологию в документах. В статье 53 Федерального закона №123-ФЗ используется понятие “световые указатели”, а в ГОСТ Р 53325-2012 и ГОСТ 34699-2020 “светоуказатели”. По формальному признаку их нельзя назвать аналогичными техническими средствами.
3. Требования к световым указателям (светильники аварийного освещения) в рамках АО
В АО освещение (подсветку) эвакуационных знаков пожарной безопасности выполняют световые указатели. Основные требования к световым указателям в рамках АО приведены в СП 52.13330.2016 и СП 439.1325800.2018, которые в свою очередь обеспечивают выполнение требований Федерального закона №384-ФЗ и не входят в перечни к Федеральному закону №123-ФЗ.
СП 52.13330.2016 Естественное и искусственное освещение:
п. 3.23 знак безопасности с внутренней подсветкой: Знак безопасности, освещаемый изнутри.
Примечание – Знак безопасности с внутренней подсветкой является световым указателем.
п. 3.77 световой указатель: Знак безопасности с внутренней подсветкой.
п. 7.6.9 Эвакуационные знаки безопасности постоянного действия (световые указатели) устанавливают:
- в местах, предусмотренных СП 3.13130;
- для обозначения движения МГН в безопасную зону;
- для обозначения безопасных зон МГН; – для обозначения постов медицинской помощи;
- для обозначения мест размещения средств экстренной связи и других средств оповещения о чрезвычайной ситуации;
- в местах установки соединительных головок для подключения техники, используемой в чрезвычайных ситуациях.
п. 7.6.11 Требования к светильникам аварийного освещения и световым указателям должны соответствовать требованиям ГОСТ 27900 и ГОСТ IEC 60598-2-22. Требования к знакам безопасности должны соответствовать требованиям ГОСТ 12.4.026. (Измененная редакция, Изм. N 1, 2)
п. 7.6.13 Конкретные требования к аварийному освещению помещений различного назначения приведены в СП 439.1325800.
СП 439.1325800.2018 Правила проектирования аварийного освещения:
п. 7.1 Все знаки безопасности и дополнительные направляющие знаки, используемые для безопасной эвакуации, должны соответствовать требованиям стандартов ГОСТ ISO 3864-1 и ГОСТ 12.4.026.
п. 7.2 Применяемые знаки безопасности могут быть:
- с внутренней подсветкой — светильник с нанесенной на прозрачное световое отверстие знаком безопасности и источником света внутри;
- с внешней подсветкой — знак безопасности, требующий дополнительного освещения светильником аварийного освещения.
п. 7.3 Допускается применять фотолюминесцентные знаки безопасности, соответствующие ГОСТ Р 12.2.143. Фотолюминесцентные знаки безопасности следует относить к знакам с внешней подсветкой.
п. 7.6 Яркость эвакуационных знаков безопасности в пределах любой части цветной поверхности знаков безопасности во всех направлениях должна быть, кд/м , не менее:
- 2 – в отсутствие вероятности задымления;
- 10 – при наличии вероятности задымления.
п. 8 Влияние дыма на аварийное освещение
При проектировании аварийного освещения в помещениях, где возможно задымление, необходимо:
а) применять только знаки безопасности с внутренней подсветкой;
б) размещать знаки безопасности на путях эвакуации на высотах 0,5 и 2,0 м от пола в пределах прямой видимости из любой точки на путях эвакуации;
в) обеспечивать яркость знаков безопасности не менее 10 кд/м.
Таким образом, выполняя требования Федерального закона №384-ФЗ и сводов правил, у нас появляется отдельные технические средства – эвакуационные знаки ПБ, только уже в части АО.
4. Причины перерасхода бюджета из-за дублирования эвакуационных знаков пожарной безопасности
Как мы уже поняли, световые оповещатели в СОУЭ и световые указатели в АО имеют схожие требования с незначительными расхождениями. Главное, что их объединяет – это задача осветить (подсветить) эвакуационные знаки пожарной безопасности.
Однако из-за дублирования систем у заказчиков (включая бюджетные организации) возникает перерасход бюджета в два раза, начиная с затрат на проектирование и заканчивая закупкой технических средств и их монтаж.
Причины дублирования эвакуационных знаков пожарной безопасности, которое мы наблюдаем в строящихся, реконструируемых и эксплуатируемых зданиях и сооружениях, на мой взгляд, заключаются в осуществлении проектирования СОУЭ и проектирование АО в разное время и/или разными проектировщиками, каждый из которых выполняет требования нормативных документов касающиеся своей системы. Самые распространенные случаи:
1. При капитальном ремонте на объекте могут быть запланированы работы только по СОУЭ, а существующие системы АО не затрагиваются. Соответственно СОУЭ проектируется и монтируется поверх АО в рамках требований СП 3.13130.
2. При капитальном ремонте на объекте заказчик решил сэкономить и не платить за демонтаж выведенных из эксплуатации технических средств, в том числе световых ОП и световых указателей.
3. При новом строительстве и реконструкции упустили требования п.7.6.9 СП 52.13330.2016 к АО о недопустимости дублирования знаков безопасности:
п.7.6.9 СП 52.13330.2016
… Дублирование знаков безопасности, установленных в одном месте, не допускается.
5. Что можно и нужно изменить в ближайшем будущем для устранения дублирования световых оповещателей и световых указателей?
Изменить ситуацию можно, если предоставить заказчику или проектной организации (по согласованию с заказчиком) возможность выбора способ освещения (подсветки) эвакуационных знаков пожарной безопасности: световыми ОП в рамках СОУЭ или световыми указателями в рамках АО.
Если выбрать способ освещения (подсветки) эвакуационных знаков пожарной безопасности в рамках АО, то должны быть выполнены два условия соответствия требованиям:
- национальных и международных стандартов на данные технические средства;
- технического регламента о требованиях к средствам обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения. Для этого должны быть внесены изменения в СП 3.13130.
В данный момент завершается работа над новым сводом правил СП 3.13130.202х. В окончательной редакции проекта свода правил, которая была размещена по результатам публичного обсуждения, данная проблема не была решена. Будем надеяться, что на момент подписания и официального утверждения свода правил, ситуация будет исправлена и найдется вариант, как урегулировать эту ситуацию.







Замечательно, как в статье аккуратно подвешивает в воздухе вопрос, куда включать эти светоуказатели. СП 52, который к тому-же долгое время был в списке обязательных к применению -СП на Аварийное освещение – четко и однозначно трактует, где эти светоуказатели должны быть – в АО. Также автор “пропустил” главную фразу СП 3 – “должны включаться одновременно с рабочим освещением”, что уже противоречит и логике работы СОУЭ (при пожаре) и логике работы АО. Но вы там “держитесь” – сами выбирайте. Есть некое понимание, что светоуказатели СОУЭ – те, что работают – именно работают, а не горят 24/7, в составе СОУЭ при пожаре – т.е. включаются. Если светоуказатели не меняют состояния – Пожар не пожар (а это все табло Выход, все указатели направления движения кроме 5-го типа) – то однозначно они в составе АО. И это правильно. И таки собирались в первой тысячепервой редакции СП 3 затвердить это положение, но никому не интересно, когда Понятно. Интересно, как у автора в статье – хаос и болото, чтобы можно было трактовать так, как удобно. им.
Добрый день.
В первую очередь Спасибо за отзыв, мнение всегда приятно читать.
С вашего позволения начну не по порядку, а как строиться статья.
В первую очередь обращаю ваше внимание, что статья строится на основании требований фз123 ст84, где режим работы не оговаривается в отличии от СП 3, в который я как раз предлагаю внести изменение в данной части.
ГОСТ Р 53325 как и ГОСТ 34699 режимы работы дежурный и тревога также не предусматривают, обратите внимание на четкое разделение световых оп несущих текст и символьную информацию от остальных световых оп.
ГОСТ 34699:
5.1.8 ОПС должны быть выполнены с учетом однозначной идентификации режима их работы (дежурный режим – режим “Пожар”), а ОПС, несущие текстовую и/или символьную информацию, – обеспечивать контрастное восприятие данной информации при освещенности ОПС в диапазоне значений, установленном в ТД на ОПС конкретных типов, но не уже, чем от 1 до 500 лк.
+/- аналогично в ГОСТ Р 53325
Насчёт работают или горят 🔥 световые указатели АО, это чисто лингвистика. Говоря языком сп52 п. 7.6.9 знаки пб постоянного действия (световые указатели).
Насчет где должны располагаться световые указатели АО, я лишь ссылаюсь на тот же сп52 п. 7.6.9, где помимо мест расположения прописан момент с запретом дублирования.
Статья, это мнение, ваше право соглашаться с ним или нет. Всего наилучшего!
Благодарю за ответ. Хаос – к текущему положению НТД по теме, как раз расписанному в статье. СП 52 рефреном повторяет “эвакуационные знаки безопасности”, слово “пожарной” нет во всем документе. 384 ФЗ про всякую безопасность – ЧС или банально свет отключили. Эвакуация не только при пожаре может требоваться. ВНИИПО лет 10 назад так и написал – табло Выход относятся к АО (как не участвующие в пожарной автоматике).
Добрый день.
С терминологией у нас в целом есть проблема во всех НД, что тут греха таить, насчет СП 52 все просто.
См. п.7.6.11 Требования к знакам безопасности должны соответствовать требованиям ГОСТ 12.4.026. (Измененная редакция, Изм. N 1, 2).
Далее см. ГОСТ 12.4.026 в целом и конечно же:
п.3.4 знак пожарной безопасности: Знак безопасности, предназначенный для регулирования поведения человека в целях предотвращения возникновения пожара, а также для обозначения мест нахождения средств противопожарной защиты, средств оповещения, предписания, разрешения или запрещения определенных действий при возникновении горения (пожара).
п.5.1.6 Зеленый сигнальный цвет следует применять:
– для обозначения безопасности (безопасных мест, зон, безопасного состояния);
– сигнальных ламп, извещающих о нормальном режиме работы оборудования, нормальном состоянии
технологических процессов и т.п.;
– обозначения пути эвакуации;
– эвакуационных знаков безопасности и знаков безопасности медицинского и санитарного назначения.
Приложение Л (обязательное) Эвакуационные знаки и знаки медицинского и санитарного назначения
Не ищите иголку, сена слишком много. Спасибо еще раз за мнение.
Я имел ввиду, если разложить на временнУю шкалу порядок принятия нормативных документов, то слово “пожарный” (применительно к знаку безопасности) “забыли” в СП 52 намеренно, даже ссылаясь внутри на ГОСТ 12.4.026, как “новеллу технического нормирования” и перетягивания одеяла на себя в разграничении зон влияния 123-ФЗ и 384-ФЗ. И наличие запрета дублирования знаков явно говорит о том, что как минимум есть еще какая-то безопасность (кроме пожарной), где может возникнуть необходимость эвакуации. НТД ПБ не решают эту проблему никак. Общестрой (384-ФЗ) потянул на себя, но не дотянул, и все повисло в воздухе. Непонятно зачем нужна эта возня с проводами и статическими знаками, когда есть АО с хорошим запасом АКБ, где можно все повесить на 220. И вам спасибо за дискуссию, всего доброго.
Добрый день.
Тут я согласен, сам фз 384 ссылается на фз123 в части требования пб, априори делая вывод.
Статья 8. ФЗ 384 Требования пожарной безопасности
Пожарная безопасность зданий и сооружений обеспечивается в соответствии с требованиями Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ “Технический регламент о требованиях пожарной безопасности”.
Насчёт АО световых указателей, посыл дать возможность использовать их для освещения (подсветки) знаков, все мы понимаем, что сразу требования из сп52 не исключат, и может во все оставят как есть, но нам нужно в рамках пб уже определиться. Возможность есть, почему не воспользоваться.