Все публикации Статьи Водозаполненные пожарные стояки в новом СП 550.1311500.2026

Водозаполненные пожарные стояки в новом СП 550.1311500.2026

В ходе нашего курса по проектированию ВПВ слушатели бурно обсуждали новый СП 550.1311500.2026 «Здания высотные. Требования пожарной безопасности» (далее – СП 550.1311500.2026), который вступил в силу 01.06.2026 года.

Одним из долгожданных нововведений этого свода правил является добавление водозаполненных пожарных стояков в п. 7.5.3: 

п. 7.5.3. СП 550.1311500.2026

В высотных зданиях для целей внутреннего пожаротушения следует предусматривать ПК-с в сочетании с водозаполненными пожарными стояками высокого давления, рассчитанными на расход воды не менее 20 л/с.

Однако многим проектировщикам может оказаться недостаточно параметров, указанных в п.7.5.3. В связи с этим нашим преподавателем Антон Гусельников был сделал запрос во ВНИИПО МЧС России для уточнения требований к водозаполненным пожарным стоякам. Далее приведем выдержку в формате вопрос/ответ/комментарий.

10 вопросов по новому требованию из СП 550.1311500.2026 и ответы на них с комментариями 

Ниже вы увидите вопросы, которые были отправлены во ВНИИПО и ответы, которые мы получили. Некоторые ответы разработчиков СП 550.1311500.2026 дополнены комментариями нашего преподавателя – Антона Гусельникова

Вопрос №1: Верно ли что необходимо применять водозаполненный пожарный стояк отдельно для каждого отсека высотного здания (деление по высоте)? 

Для жилых зданий (Ф1.3) применяем стояк (или сухотруб) для 1 зоны в 75 м и далее каждые 50 м отдельный стояк? Для остальных зданий участки 50м (с возможностью для первого отсека 50м применять сухотруб)? 

Ответ №1: В соответствии с положениями пункта 7.5.3 СП 550.1311500.2026 в высотных зданиях для целей внутреннего пожаротушения следует предусматривать ПК-с в сочетании с водозаполненными пожарными стояками высокого давления, рассчитанными на расход воды не менее 20 л/с, при этом для нижнего надземного пожарного отсека высотой не более 75 метров допускается взамен водозаполненного пожарного стояка (далее – ВПС) предусматривать сухотрубы.

Комментарий: Как можем заметить, для оснащения высотных зданий в явном виде прописаны ПК-с, что нарушает ранее прослеживаемую тенденцию на уменьшение расходов для ВПВ путем применения различных видов ПК-м.

Авторский онлайн курс Гусельникова А. А. по проектированию ВПВ с практической работой и обратной связью

Вопрос №2: Необходимо устройство водозаполненного стояка на всю высоту высотного здания, для всех его пожарных отсеков? 

Ответ №2: В СП 550.1311500.2026 отсутствует требование применения отдельного ВПС на каждый противопожарный отсек объекта защиты. По мнению специалистов института, допускается применять один ВПС на всю высоту здания вне зависимости от деления объекта защиты на пожарные отсеки при условии обеспечения требуемых гидравлических параметров.

Комментарий: Крайне рациональное мнение, которое развязывает руки проектировщикам. Теперь они могут ограничиваться только гидравликой, что несколько упростит внедрение ВПС, как мне кажется.

Вопрос №3: Верно ли, что водозаполненный пожарный стояк (далее – ВПС) требуется подключать к насосной станции ВПВ и/или АУП (в пункте 7.5.3 указано “допускается”, но фактически проектировщик обязан обеспечить в ВПС наличие воды и пропуск 20 л/с – или подразумевалась возможность подключения к насосным хозяйственно-питьевого водопровода)?

Ответ №3: ВПС возможно, но не обязательно проектировать с отдельной насосной станцией. Допускается подключение к насосной станции внутреннего противопожарного водопровода (далее – ВПВ) и/или установки пожаротушения автоматической (далее – АУП), но подключение ВПС к насосным станциям хозяйственно-питьевого водопровода, по мнению специалистов отдела, недопустимо.

Комментарий: ВПС несомненно можно и нужно относить к системам пожаротушения, хотя бы номинально. Однако, зачастую на объектах, насосы ХПВ могут оказаться наиболее работоспособными. 

Вопрос №4.  Какое давление должно быть на срезе соединительной полугайки диаметром 51мм в наиболее верхней точке ВПС? Для работы перекрывного ствола РСП-50, согласно паспорта требуется не менее 0,4МПа. Верно ли, что в верхней точке ВПС необходимо получить давление не менее 0,5 МПа при расходе не менее 20 л/с? 

Ответ №4 При проектировании систем противопожарной защиты высотных зданий давление на срезе соединительной полугайки диаметром 51 мм в наиболее верхней точке ВПС должно принимать значение, обеспечивающее компактную струю на стволе от 6 до 20 м с соответствующим давлением согласно положениям СП 10.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Нормы и правила проектирования».

Комментарий: Не могу согласиться с таким ответом. По СП 10.13130.2020 для обеспечения высоты компактной части струи для высотных зданий (8 м для жилья или 16 м для остальных) необходимо давление от 0,13 до 0,32 МПа. Для работы пожарных подразделений с использование перекрывных стволов этого будет недостаточно. 

Согласно п.7.5.4 СП 550.1311500 для высотных зданий применяются перекрывные пожарные стволы. Параметры изложенные в таблице 7.3 СП 10.13130.2020 описывают только применение неперекрывных пожарных стволов (РС-50 и РС-70). Пожарные подразделения в большинстве своем не имеют на вооружении (а если имеют, то не применяют для тушения высотных зданий) неперекрывные стволы диаметром 50мм (РС-50) описанные в таблице 7.3, ввиду увеличенного сопутствующего ущерба от проливов воды. 

Пожарные имеют на вооружении стволы Курс-8 или, в крайнем случае, РСК-50. Для работы указанных стволов необходимо давление 0.4 МПа (по паспорту). Также, необходимо учесть потери в рукавной линии. Потери для одного рукава Ду50 (прорезиненный, сопротивление 0,13) при расходе 2.7 л/с составляют не более 1 м.в.ст., а при расходе 8 л/с (ствол Курс-8) потери на 1 рукаве составляют 8.3м.в.ст. Соответственно при расходе 10л/с (половина расчетного расхода ВПС) – 13м.в.ст. 

Для оценки необходимого количества рукавов надо сделать раскатку от лифтового холла до наиболее удаленной точки. Рекомендуется добавить 1 маневровый рукав. По меньшей мере необходимо вычесть 2 м на провисы при идеально натянутом рукаве без изгибов по длине. Ввиду достаточно больших потерь, видится целесообразным, при расчете ВПС на 20л/с через 2 патрубка, рассмотреть вопрос увеличения диаметра рукавных головок до 70 либо принять в расчет рукава 65 диаметра. Необходимый запас рукавов и переходник с 50 на 65 рукав предусмотрен в объектовом пункте пожаротушения (приложение А к СП 550.1311500.2026). Для рукавов 65 (сопротивление 0,034) потери на расходы 2,7; 8; 10 л/с будут составлять соответственно 0,2; 2,2; 3,4 м.в.ст.

Исходя из нормируемой площади пожарного отсека не более 2500 кв.м можно сделать предположение об условной длине рукавной линии в 4 рукава. 

Вывод: при использовании 4 рукавов Ду65 (например) достаточное давление на верхней полугайке ВПС будет равно 40,79 (0,4 МПа) + 4*2,2 ≈ 50 м.в.ст.

Вопрос №5.  Допускается ли выполнять ВПС кольцевым с установкой на каждом стояке одной полугайки 51 мм (всего 2 полугайки 51мм в лифтовом холле лифта для перевозки пожарных подразделений на каждом этаже)? 

Ответ №5: Допускается выполнять ВПС кольцевым с двумя полугайками 51 мм в лифтовом холле лифта для перевозки пожарных подразделений или тамбур-шлюзе на каждом этаже.

Вопрос №6: В случае выполнения кольцевого ВПВ требуется/запрещается ли установка запорной разделительной арматуры для деления ВПС на полукольца или допускается на усмотрение проектировщика? 

Ответ №6. Обязательность установки запорной разделительной арматуры для деления ВПС на полукольца не регламентируется положениями СП 550.1311500.2026 и, по мнению специалистов института, допускается на усмотрение проектной организации.

Вопрос №7 Верно ли, что при пожаре условно будет приниматься работающей либо ВПС либо ВПВ, в зависимости от того, какая из систем будет требовать больший расход?

Ответ №7. При проектировании систем противопожарной защиты высотных зданий, по мнению специалистов института, следует предусматриваться вариант одновременной работы ВПС и ВПВ.

Комментарий: Согласно п.7.5.3 СП 550.1311500.2026 «При гидравлическом расчете насосной станции расход воды на пожарный стояк и остальную часть ВПВ не суммируется, а принимается по наибольшему значению.»

Вопрос №8 Какая продолжительность работы ВПС должна закладываться для расчета противопожарного запаса воды? 1 час? Или мы можем не учитывать расход ВПС в противопожарном запасе воды?

Ответ №8. При расчёте противопожарного запаса воды продолжительность работы ВПС, по мнению специалистов института, должна приниматься не менее 3 часов. Расчет противопожарного запаса воды должен учитывать расход ВПС.

Вопрос №9 Допускается ли применение для ВПС отдельной группы насосов? В случае применения отдельной группы насосов какие требования к ним должны предъявляться – аналогичные требованиям к насосным ВПВ? 

Ответ №9. При проектировании систем противопожарной защиты высотных зданий допускается применение отдельной группы насосов для ВПС, при этом требования для неё аналогичны требованиям к насосным ВПВ.

Вопрос №10 Головки для подключения внешнего источника водоснабжения для ВПС (не сухотруба) должны быть обособленные или возможно применение уже предусмотренных для насосных АУП/ВПВ с учетом пропуска полного расхода (расход АУП+20 л/с)?

Ответ №10. При проектировании систем противопожарной защиты высотных зданий допускается подключение ВПС к насосной группе АУП и ВПВ, при этом при проектировании отдельной насосной группе насосов ВПС головки для подключения внешнего источника водоснабжения для ВПС (не сухотруба) должны быть обособленными.

Ответ МЧС России о применении СП 550.1311500.2026

Перейти к содержимому PDF

Добавить комментарий