В данной статье предлагаю разобраться, что из себя представляет единичная неисправность (далее – ЕН) линий связи (далее – ЛС) или линий электропитания (далее – ЛЭ). Какие могут быть ЕН и вследствие чего они могут возникнуть.
В первую очередь обратимся к нормативному документу, в котором было предъявлено изначально требование к ЕН, а именно к СП 484.1311500.2020 с Изм. 1:
СП 484.1311500.2020 с Изм. 1
п.3.5 единичная неисправность линий связи (электропитания): единичное нарушение работоспособности одной из линий связи (электропитания).
Из определения термина становится понятно, что единичная неисправность – это единичное нарушение работоспособности одной ЛС или только ЛЭ, но остается непонятно, в следствии чего и где оно возникает.
Обратимся к определению линий связи:
СП 484.1311500.2020 с Изм. 1
п.3.20 линия связи: Проводная, радиоканальная или оптоволоконная линия, расположенная вне корпусов технических средств пожарной автоматики, обеспечивающая взаимодействие между техническими средствами системы пожарной автоматики, между техническими средствами пожарной автоматики и исполнительными устройствами, между системой пожарной автоматики и другими инженерными системами.
Таким образом ЕН ЛС происходит между техническими средствами системы пожарной автоматики (вне их корпусов), а значит после соединительных клемм. Например, это может быть заводской брак кабеля, механическое повреждение в процессе монтажа или эксплуатации.
Очный Интенсив для проектировщиков СПА: Практика применения требований СП 484, СП 486, СП 3 и СП 6
Может ли возникнуть единичная неисправность вследствие теплового воздействия в условиях пожара?
В первую очередь, единичная неисправность не может быть множественной. Если мы рассматриваем условия пожара, то тепловое воздействие на кабель вызывает множественные нарушения.
Во-вторых, в нормативных документах существуе конкретика от какого вида ЕН нужно защищаться.
Для этого обратимся в ГОСТ Р 59638-2021 с Изм. 1:
ГОСТ Р 59638-2021 с изм. 1
4.15 Для проверки работоспособности линий связи должна быть предусмотрена возможность имитации их неисправности (обрыв, короткое замыкание или пропадание связи) без демонтажа и повреждения, при этом отсоединение жил кабелей (проводов) от клемм технических средств пожарной сигнализации не является демонтажем или повреждением.
Для линий связи между компонентами блочно-модульных приборов имитация неисправности должна осуществляться для каждого компонента прибора в линии. Для радиальных линий связи с ИП имитация неисправности должна осуществляться как минимум за последним ИП в линии.
Для кольцевых (в том числе с ответвлениями) линий связи с ИП имитация неисправности должна осуществляться как минимум:
Для понимания построения кольцевых и взаиморезервируемых ЛС можно ознакомиться с раннее опубликованной статьей, посвящённой прокладке пожарных кабелей в соответствии с вступившим силу СП 6.13130.2025
Единичная неисправность линий связи и электропитания с исполнительными устройствами.
Теперь разберем конкретные требования, предполагающим возможное возникновение ЕН ЛС или ЛЭ. Для этого нам понадобится СП 484.1311500.2020 с Изм. 1:
СП 484.1311500.2020 с Изм. 1
5.3 Единичная неисправность линий связи между ППКП, ППУ, ППКУП, функциональными модулями, ИБЭ, а также единичная неисправность линий электропитания не должны оказывать влияние на возможность контроля (отображения сигналов о работе) и ручного управления СПА на пожарном посту, за исключением случаев, предусмотренных настоящим сводом правил.
5.4 СПА должна быть спроектирована таким образом, чтобы в результате единичной неисправности линий связи или электропитания был возможен отказ только автоматического или ручного управления одной однотипной ЗПЗ (пожаротушения, оповещения, противодымной вентиляции, внутреннего противопожарного водопровода). Потеря автоматического управления одной однотипной ЗПЗ в результате единичной неисправности линий связи не должна оказывать влияние на возможность ручного управления однотипной ЗПЗ с помощью органов управления ППУ (ППКУП) и УДП этой же ЗПЗ.
Распространяется ли данное требование на ЛС и ЛЭ с исполнительными устройствами СПЗ, а именно: оповещатели, вентиляторы, электроклапаны, насосы, пиропатроны (модули АУП) и т. д.?
Это был основной вопрос, который возник у многих проектировщиков и экспертов. Два производителя систем противопожарной автоматики (СПА), буквально в одно время направили обращения в МЧС России и получили разъяснения по данному вопросу.
Так как мнение специалистов ВНИИПО не является нормативным документом, вопрос остается неурегулированным. Надеемся на изменение №2 к СП 484.1311500, которое Автор анонсировал еще год назад…
Единичная неисправность линий формирования сигналов управления СОУЭ
Следующим наиболее щепетильным вопросом стало требование по дублированию ЛС, по которым в автоматической режиме формируются сигналы управления СОУЭ от СПС и АУП.
СП 484.1311500.2020 с Изм. 1
Продолжение 5.4…Единичная неисправность линий связи СПА между СПС и СОУЭ, а также между АУП и СОУЭ не должна оказывать влияние на формирование сигналов запуска СОУЭ.
Данное требование вводит ограничение на использование оборудование от производителей, не интегрируемых в СПА (т.е не имеющие единого протокола общения). Тут многие спросят почему? Потому, что большинство производителей попросту не имеют в приборах пожарного управления (ППУ) СОУЭ нужное количество контролируемых входов на запуск каждой зоны противопожарной защиты (ЗПЗ) СОУЭ с учётом требований дублирования от СПС и АУП.
Как это может выглядеть на практике в соответствии с данными требованиям отобразим на Рис. 1.
Рис. 1 
Рис. 2
* ППКУП — прибор приемно-контрольный и управления пожарный
Единичная неисправность линий формирования сигналов управления инженерными системами
Далее разберем требования СП 484.1311500.2020 с Изм. 1 к исправности ЛС и, как следствие, последствия ЕН на ЛС между ТС СПА и инженерными системами (ТС данных систем):
СП 484.1311500.2020 с Изм. 1
5.17 Линии связи между техническими средствами СПА, управления исполнительными устройствами, а также линии формирования сигналов управления иными инженерными системами объекта (не входящими в СПА) необходимо выполнять с условием обеспечения автоматического контроля их исправности.
Допускается не предусматривать автоматический контроль следующих линий связи:
Автоматический контроль линий связи с пиропатронами допускается осуществлять только на обрыв.
Основная проблема данного требования в том, что оно не работает. Не контролируя ЛС от ТС СПА до исполнительных устройств и инженерных систем, подключенных по принципу нормально — замкнутого контакта (как ранее допускалось в исходной редакции СП 484.1311500), мы не узнаем о том, что в ЛС произошло короткое замыкание (КЗ), в свою очередь сигнал управления не дойдет во время до адресата.
